आत्म-होस्टिंग के फायदे और नुकसान क्या हैं?

Question

एसवीएन भंडार की तरह स्वयं-होस्टिंग के फायदे और नुकसान क्या हैं? सभी लिंक और विचारों की सराहना की जाती है।

मेरे सिर के ऊपर बंद

:

स्व की मेजबानी

• लचीलापन के लाभ। अपनी खुद की मशीन पर मैं जो कुछ भी चाहता हूं उसे इंस्टॉल कर सकता हूं। मैं बाज़ार की तरह एक VCS का उपयोग करें और लंठ बजाय Trac उपयोग करना चाहते हैं, तो अभी वहाँ नहीं वास्तव में लॉन्चपैड परे ज्यादा पसंद है, जो अपने मौसा
• सहेजें पैसा है। लागत विशेष रूप से बड़ी टीमों
• मुक्त योजनाओं Assembla जैसी साइटों द्वारा की पेशकश के लिए समय के साथ जोड़ निजी नहीं हैं। किसी

के लाभ के लिए अपने कोड के लिए उपयोग किया जा सकता है होस्टिंग भुगतान किया (यानी: GitHub, Assembla, गूगल कोड)

• सशक्तता। आपको अपने सर्वर को आग पकड़ने की चिंता करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह किसी और की समस्या बन गई है।
• कम परेशानी। सभी सिस्टम प्रशासन और conf फ़ाइलों की tweaking करने की जरूरत नहीं है। इसके बजाय आप कोडिंग

Answer 1

उत्पादन के लिए आप केवल स्वयं की मेजबानी उपयोग करें यदि आप पेशेवर sys व्यवस्थापक हैं चाहिए। यदि आप प्रश्न निम्नलिखित हाँ जवाब कर सकते हैं (एक सा linux उन्मुख है, लेकिन आप एक विचार प्राप्त होना चाहिए):।

• आप मिनटों में सिस्टम विफलता के लिए प्रतिक्रिया कर सकते हैं (मेरा मतलब है आप नींद की जरूरत कम से कम आप किसी देखने के लिए है सिस्टम के बाद आप सो रहे हैं?)
• क्या आप सिस्टम ब्रेक को खोज सकते हैं?
• क्या आप अपने सिस्टम से शोषण हटा सकते हैं?
• क्या आप कर्नेल को पुन: संकलित कर सकते हैं। यदि आप शोषण को हटा नहीं सकते हैं?
• क्या आप इष्टतम प्रदर्शन के लिए सिस्टम को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं?
• आप यूपीएस, बैकअप भंडारण और वैकल्पिक इंटरनेट प्रदाता के लिए भुगतान करने के इच्छुक हैं?

यदि आप इन सवालों के जवाब में हाँ का उत्तर दे सकते हैं तो लाभ बहुत ही अप्रिय हैं और मैं इसके साथ जाऊंगा।

दूसरी ओर होस्टिंग विकास के वातावरण पर किसी भी स्तर के व्यवस्थापक द्वारा प्रबंधित किया जा सकता है, खासकर जब वहाँ जैसे Ubuntu की तरह सर्वर का उपयोग करने के लिए आसान कर रहे हैं।

Answer 2

पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं मुझे बाहरी होस्टों का वेब इंटरफ़ेस परेशानी होने का पता चलता है। इसके अलावा आप अपनी मशीन पर जितनी अधिक जगह चाहते हैं उतनी जगह हो सकती है। जैसा कि आपने कहा था, रखरखाव हालांकि स्वयं होस्टिंग के लिए बोझ हो सकता है।

Answer 3

अपनी परियोजना कितना बड़ा है? यदि यह बहुत बड़ा नहीं है तो http://www.beanstalkapp.com पर खाता प्राप्त करें जो मैंने किया था। मुझे किसी भी सेटअप के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है और वास्तविक विकास पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। यदि आपकी स्थिति अधिक जटिल है स्व-होस्टिंग पर विचार करने लायक है। लेकिन ध्यान रखें कि आपको बैकअप भी लेना होगा और सर्वर के एक अद्यतन ने बहुत सारी चीज़ें खींची हैं।

Answer 4

इस सर्वर आग पकड़ने में बाँधती है, लेकिन बाहरी होस्टिंग में से एक महत्वपूर्ण लाभ यह है कि यह (शायद) अपने आप बैकअप लिया जाता है। अपने स्वयं के बैकअप करना एक परेशानी है, और Google से प्राप्त होने वाली चीज़ों की तुलना में कम विश्वसनीय होने पर समाप्त होता है।

Answer 5

स्वयं-होस्टिंग के साथ बड़ी ज़िम्मेदारी आती है।

• आप आप सामान है, तो महत्वपूर्ण है कि आप अनावश्यक हार्डवेयर की जरूरत
• आप वास्तविक छुट्टियों की जरूरत नहीं है कि बैकअप सब कुछ
• आप अपने हार्डवेयर
• के लिए spareparts की जरूरत करने के लिए है। अगर कुछ टूट जाता है तो आप इसे

Answer 6

आप विशेष रूप से एक तोड़फोड़ भंडार की मेजबानी के बारे में पूछा ठीक करने के लिए है, इसलिए पहले नुकसान यह है कि मन में आता है डेटा संरक्षण है। ओपन सोर्स कोड या एक महत्वहीन साइड प्रोजेक्ट के कोड को छोड़कर, मैं व्यक्तिगत रूप से किसी भी तृतीय पक्ष पर अपने स्रोत कोड के साथ विश्वास नहीं करता। स्रोत कोड एक आईएसवी के लिए बहुत महत्वपूर्ण संपत्ति है, इसलिए आपके स्रोत कोड की सुरक्षा के लिए किसी तृतीय पक्ष पर भरोसा करना अच्छा विचार नहीं है।

और अगर यह इस तरह के ईमेल के रूप में आप व्यापार के अन्य महत्वपूर्ण भागों आउटसोर्सिंग, स्रोत कोड के बारे में नहीं है, लेखा/चालान * बस मुसीबत के लिए पूछ रहा है। और ऐसा नहीं है कि जब आप अपने डेटा होस्टिंग आउटसोर्स करते हैं तो आपको बैकअप के बारे में परवाह नहीं है। होस्टिंग कंपनी खराब होने पर को अभी भी अपने डेटा का बैकअप लेना चाहिए।

*) आउटसोर्सिंग लेखा/चालान के साथ मेरा मतलब है उन सभी के नए होस्ट किए गए चालान-प्रक्रिया क्षुधा, पाठ्यक्रम

Answer 7

क्या दूसरों को पहले से ही उल्लेख किया है के अलावा के एक एकाउंटेंट से मदद नहीं मिल रहा है, वहाँ भी कर रहे हैं बादल सेवाओं का उपयोग करने के लिए विशिष्ट लाभ अमेज़ॅन, याहू, Google, माइक्रोसॉफ्ट, आदि जैसी कंपनियों द्वारा कुछ लोग दावा कर सकते हैं कि बावजूद, स्वयं-होस्टिंग स्वाभाविक रूप से "सुरक्षित" नहीं है। ज्यादातर मामलों में, यह वास्तव में काफी विपरीत है। ऐसा इसलिए है क्योंकि अधिकांश छोटी-से-मध्यम आकार की कंपनियों के पास विश्वसनीयता और अनावश्यकता का स्तर प्रदान करने के लिए संसाधन नहीं हैं जो माइक्रोसॉफ्ट या अमेज़ॅन जैसे मेगा-कॉरपोरेशन कर सकते हैं। जब तक आप एक शीर्ष-गुप्त रक्षा परियोजना या अन्य परियोजनाओं के लिए स्रोत कोड होस्ट नहीं कर रहे हैं, जहां जासूसी का खतरा बहुत वास्तविक है, तो आपके कोड और आपके व्यवसाय के लिए सबसे बड़ा खतरा सर्वर/नेटवर्क डाउनटाइम जैसी अधिक प्रचलित चीजें हैं।

• अतिरिक्तता: क्लाउड सेवाएं अतिरेक का स्तर है कि अधिकांश व्यवसायों बस अपने दम पर प्राप्त नहीं कर सकता हैं। इसमें डेटा रिडंडेंसी (बैक-अप/RAID), हार्डवेयर रिडंडेंसी (घटक/उपकरण), और भौगोलिक रिडंडेंसी (दुनिया भर में एकाधिक सर्वर स्थान) शामिल हैं। यदि एक प्राकृतिक आपदा आपके शहर को हिट करती है, तो क्या आपका डेटा सुरक्षित होगा?
• बहु किरायेदारी: अपने आप में हर छोटे से व्यवसाय 24/7 सहयोगी स्टाफ और बहु ​​मिलियन डॉलर उपकरण वहन नहीं कर सकते। लेकिन क्लाउड सेवा के माध्यम से अपने संसाधनों को एक साथ जोड़कर उन्हें (केंद्रीकरण और बेहतर संसाधन उपयोग/उच्च दक्षता के माध्यम से) सेवा प्रदान करता है।
• सुरक्षा: बहु किरायेदारी के लिए संबंधित, व्यवसायों के हजारों की डेटा को केंद्रीकृत करने से, यह हो भी बहुत कुछ कसकर ध्यान केंद्रित करने के लिए सुरक्षा संसाधनों अनुमति देता है।

आखिरकार, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अधिकतर वाणिज्यिक होस्टिंग प्रदाता सह-स्थान और समर्पित होस्टिंग प्रदान करते हैं। और यहां तक ​​कि क्लाउड सेवा प्रदाता ग्राहकों को अपने "सर्वर" को कॉन्फ़िगर करने की अनुमति देते हैं, हालांकि वे चाहते हैं कि वे जो भी एप्लिकेशन चाहते हैं उसे इंस्टॉल और चलाएं। तो आप $ 10/माह वेब होस्टिंग द्वारा प्रदान की गई तुलना में अधिक स्वतंत्रता प्राप्त कर सकते हैं।