का उपयोग करने के प्रभाव मैं पॉपअप विंडो पर तत्वों को अलग करने के विचार के साथ आ रहा हूं। window.open() के साथ पॉपअप बनाएं, उस दस्तावेज़ में कुछ तत्व सेट करें और मूल उद्देश्य की सेवा के लिए ईवेंट श्रोताओं को जोड़ें, लेकिन पॉपअप विंडो घटक के रूप में। यह सब काम करता है, और ऐसा लगता है कि बनाई गई विंडो को उसी धागे से संभाला जाता है।एकाधिक इंटरैक्टिव पॉपअप विंडो
क्या यह "तकनीक" बग-प्रवण किसी भी मौके से है? I.g: यदि मैं पॉपअप विंडो में कैनवास बनाता हूं और उससे वेबग्ल संदर्भ प्राप्त करता हूं, तो क्या यह बेकार ढंग से काम करेगा? अगर मैं वहां ईवेंट श्रोताओं का एक समूह स्थापित करता हूं, तो क्या मुझे बिना किसी देरी के कॉलबैक मिलेगा?
मैं इस पर अपना शोध नहीं कर सका क्योंकि लगभग कोई भी ऐसा नहीं करता है। मेरे जीवन के माध्यम से, मैंने देखा है कि कई साइटें उपयोगकर्ता इनपुट के लिए पॉपअप विंडो का उपयोग करती हैं लेकिन इंटरैक्टिव या रीयल टाइमी सामान के लिए नहीं। मैं एक वेब ऐप बना रहा हूं जो जटिल है कि एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने से उपयोगकर्ता अनुभव में लाभ होगा। आप जानते हैं, कम से कम मुझे पता है कि दो मॉनीटर होने के लिए कितना दर्दनाक है और उनमें से दोनों का उपयोग करने में असमर्थ रहें क्योंकि ऐप के सभी घटक एक खिड़की में फंस गए हैं। बस फ़ोटोशॉप के एक एमडीआई संस्करण का उपयोग करने की कल्पना करें जहां सभी टूलबॉक्स एमडीआई क्षेत्र के भीतर हैं और आप उन्हें ऐप विंडो से बाहर नहीं निकाल सकते हैं। एक वेब पेज बिल्कुल ठीक है।
माइक्रोसॉफ्ट डायनेमिक्स सीआरएम यह व्यापक रूप से करता है। यह काफी "वास्तविक समय" है। संदेह यह आपको अपनी तकनीकों को और आगे बढ़ाने में मदद करेगा, लेकिन यह एक उदाहरण है जो दिमाग में आता है। एफडब्ल्यूआईडब्ल्यू, मेरे पास दो मॉनीटर हैं अभी तक डायनेमिक्स सीआरएम अपने सभी विंडोज़ के साथ उपयोग करने में निराशाजनक हो सकता है; आपको अभी भी इन एकाधिक विंडोज़ कामों के माध्यम से सावधानी से सोचने की ज़रूरत है या यह एक खिड़की यूआई से भी बदतर हो सकता है। –
यह एक सार्वजनिक चेहरा वेब ऐप या आंतरिक है? दूसरे शब्दों में, आपके पास पर्यावरण का नियंत्रण है? – fruggiero
@fruggiero सं। यह आम जनता को लक्षित किया गया है। केरल स्पेस प्रोग्राम जैसे फ्लाइट सिम के बारे में बात करना। –