डीबी 2 concat बनाम डबल पाइप

Question

इस दो दृश्यों में से एक कम CPU की आवश्यकता है?

मैं वर्तमान में कुछ दृश्यों के वाक्य की जाँच कर रहा हूँ और अगर वहाँ कुछ प्रदर्शन में सुधार है concat कार्यों डबल पाइप से बदल दिया जाता है, तो पता करने की जरूरत।

create view VIEW1 as 
select concat(concat(concat(concat(concat(concat(concat(concat(concat(A, B),C),D),E),F),F),G),H),I) from TABLE 

create view VIEW2 as 
select A||B||C||D||E||F||G||H||I from TABLE 

Answer 1

Information Center से:

concat समारोह concat ऑपरेटर के समान है। अधिक जानकारी के लिए, With the concatenation operator देखते हैं।

तो, निश्चित उत्तर यह है: वे वही हैं।

कार्यक्षेत्र सलाखों (या अक्षर है कि कुछ देशों में खड़ी सलाखों के स्थान पर इस्तेमाल किया जाना चाहिए) कर सकते हैं एक डीबीएमएस से दूसरे में पारित कर दिया बयान में पार्स करने त्रुटियों का कारण: हालांकि, आईबीएम यह कहना होता है। समस्या तब होती है यदि बयान स्रोत और लक्ष्य CCSIDs के कुछ संयोजनों के साथ चरित्र रूपांतरण होता है। इस प्रकार, CONCAT बेहतर कंसटेनेशन ऑपरेटर है।

Answer 2

मुझे नहीं लगता कि प्रदर्शन अंतर होगा, लेकिन पाइप का उपयोग करना-इसे पढ़ने में आसान बनाता है।