2015-12-03 7 views
6

मैं एक GitHub परियोजना में बड़े बदलाव किए रहा हूँ, लगभग खरोंच से यह फिर से लिखने, और मेरे योगदान साझा करना चाहते हैं। क्या मुझे हमेशा कांटा का उपयोग करना चाहिए या क्या यह एक नया भंडार बनाने के लिए समझ में आता है?गिथूब: फोर्क या एक नया नया रिपोजिटरी बनाएं?

अधिक जानकारी: मैं Winforms से पुनर्लेखन कर रहा हूँ एक परियोजना है कि पूरी तरह से छोड़ रहा है WPF करने के लिए। यह माइक्रोसॉफ्ट का एक पुराना नमूना था, और किसी ने इसे बिना किसी सुधार के गिटूब, समान कोड में कॉपी किया। पिछले 12 महीनों में लगभग 5 कांटेदार, सभी अप्रासंगिक, और केवल 1 प्रतिबद्ध (अप्रासंगिक) हैं।

यह भावना है कि मुझे लगता है कि के लिए एक नया भंडार बनाने बनाने करता है? पुराने भंडार से फोर्किंग किसी को कोई लाभ देगा या केवल लोगों को भ्रमित करेगा? अगर मैं नामस्थान बदलता हूं तो क्या यह नैतिक होगा?

उत्तर

5

एक पुराने GitHub रेपो के एक बार फिर से लिखने के लिए, एक कांटा मतलब नहीं है।
forking पुल अनुरोध के माध्यम से वापस मूल परियोजना के लिए योगदान का मतलब है।

एक नया रेपो (और नया नामस्थान) जो इसके README में स्पष्ट रूप से उल्लेख करता है, इसकी उत्पत्ति सरल और स्पष्ट है।

संबंधित मुद्दे