clojure

6गर्मी

1उत्तर

मैक्रोज़ के रूप में परिभाषित कंपोजर मार्ग क्यों हैं?

उदाहरण Luminus वेबसाइट के लिए states कि Compojure मार्ग परिभाषाएँ केवल कार्यों कि अनुरोध नक्शे को स्वीकार करने और प्रतिक्रिया नक्शे लौट ... (GET "/" [] "Show something") ... लेकिन compojure मार्गों

5गर्मी

2उत्तर

ऐसी कोई नामस्थान नहीं: clojure.spec.alpha clojurescript परियोजना सेटअप

मैं clojure.spec सीखने की कोशिश कर रहा हूं। बूट बिल्ड टूल के साथ क्लोजर प्रोजेक्ट की स्थापना करते समय मुझे clojure.spec.alpha की आवश्यकता होने पर निम्न त्रुटि मिल रही है। Compiling ClojureScript... •

6गर्मी

1उत्तर

संक्षेप Clojure अनुपात धीमी

मैं Clojure में अनुपात की एक लंबी सूची संक्षेप रहा हूँ, की तरह कुछ है एन = 10^4 .. .... 41 एमएस एन = 10^6 ...... 3.4 रों एन = 10^7 ...... 36 रों (कम सटीक) विकल्प इन मानों का योग करने दोगुना हो जाता है

6गर्मी

1उत्तर

क्लोजर, मैक्रोज़ ऐसा कुछ कर सकता है जो किसी फ़ंक्शन

के साथ नहीं किया जा सकता है, मैं क्लोजर मैक्रोज़ सीख रहा हूं, और आश्चर्य है कि हम मेटाप्रोग्रामिंग के लिए केवल फ़ंक्शंस का उपयोग क्यों नहीं कर सकते हैं। जहाँ तक मुझे पता के रूप में स्थूल और समारोह के

5गर्मी

3उत्तर

"नियमित" और "पाठक" मैक्रोज़ के बीच क्या अंतर है?

मैं क्लोजर के लिए अपेक्षाकृत नया हूं और रीडर मैक्रोज़ और नियमित मैक्रोज़ के बीच अंतर के बीच मेरे दिमाग को काफी लपेट नहीं सकता, और अंतर महत्वपूर्ण क्यों है। आप किस परिस्थिति में एक दूसरे का उपयोग करेंग

8गर्मी

1उत्तर

आईओ का व्यावहारिक उपयोग क्या है! क्लोजर में ब्लॉक?

एक उदाहरण परिदृश्य क्या होगा जहां एक आईओ! क्लोजर में ब्लॉक का इस्तेमाल किया जाएगा? मुझे इसके उद्देश्य को समझने में परेशानी हो रही है।

6गर्मी

3उत्तर

रिकर्सिव इकाई spec

मुझे कोई रिकर्सिव इकाई स्पेक करने का कोई उदाहरण नहीं मिला है जैसा कि मैं नीचे प्रयास कर रहा हूं। मुझे एहसास है कि ::left और ::right विफल हो रहे हैं क्योंकि उन्हें अभी तक परिभाषित नहीं किया गया है, इसल

6गर्मी

1उत्तर

उपाय कोड जटिलता

रूबी में, कोड की जटिलता की गणना करने के कई उपकरण को यहां बताए गए उदाहरण के लिए cyclomatic जटिलता, एबीसी स्कोर या कोड़े लगाना, देखते हैं: http://blog.codeclimate.com/blog/2013/08/07/deciphering-ruby-co

5गर्मी

3उत्तर

क्या यह उम्मीद की जाती है कि पहचान इसके तर्क से कुछ अलग हो?

यहां एक उदाहरण है जहां identity कॉलिंग लौटा मूल्य बदलता है, जो मुझे इंगित करता है कि डॉकस्ट्रिंग "इसकी तर्क देता है।" पूरी तरह से सच नहीं है: (let [x Double/NaN] (identical? x x)) ;=> false (let [x (

5गर्मी

2उत्तर

बाध्यकारी वाक्य रचना

मैं Clojure सीख रहा हूँ Clojure समझे और doseq के बारे में पढ़ रहा था जब मैं doseq (doseq [x [-1 0 1] y [1 2 3]] (prn (* x y))) मेरे भ्रम के लिए official Clojure doc पर नीचे की तरह एक उदाह