du

    6गर्मी

    4उत्तर

    विंडस्टैट/Kdirstat/डिस्क सूची एक्स फ़ाइल प्रबंधन में क्रांतिकारी से कम कुछ भी नहीं किया गया है। क्यों कोई पाठ-केवल कमांड लाइन बराबर नहीं है? मुझे अपने फाइल सर्वर के एसएसएच प्रशासन के लिए इसकी आवश्यकता

    6गर्मी

    3उत्तर

    में मैं एक लेआउट में फ़ोल्डर में फैले फाइलों का एक समूह है, जैसे मिल गया है: dir1/somefile.gif dir1/another.mp4 dir2/video/filename.mp4 dir2/some.file dir2/blahblah.mp4 और मैं कुल डिस्क खोजने की

    13गर्मी

    2उत्तर

    के साथ डु कमांड आउटपुट से छिपी हुई फाइलों को छोड़कर मैं डिस्क उपयोग उपकरण से जांचने की कोशिश कर रहा हूं कि मेरे होम निर्देशिका फ़ोल्डर्स कितने बड़े हैं लेकिन यह फ़ोल्डर्स और डॉट से शुरू होने वाली फ़ाइ

    10गर्मी

    2उत्तर

    के "आकार" की गणना करने के लिए डु के साथ पाइप का उपयोग करें मेरे पास एक प्रोग्राम है जिसमें मैं फ़ाइल से टेक्स्ट लोड करता हूं और फिर इसे फ़ील्ड में से किसी एक के अनुसार फ़िल्टर करता हूं। मुझे इस फ़िल्ट

    6गर्मी

    3उत्तर

    पर रन डु मेरे पास एक बहुत बड़ी स्टोरेज डिस्क (16T) है। मैं यह समझने के लिए 'डु' चलाने के लिए चाहता हूं कि प्रत्येक उपनिर्देशिका कितनी लेती है। हालांकि, यह बहुत लंबा समय लगता है। सौभाग्य से, मैं अपने न

    12गर्मी

    1उत्तर

    जब मैं निर्देशिका के अंदर फ़ाइलों और निर्देशिका के आकार की गणना करने का प्रयास करता हूं तो इसमें अधिक समय लगता है। मैंने जो कमांड इस्तेमाल किया वह du -ch --max-depth=1 है। क्या फाइलों और फ़ोल्डर के कु

    25गर्मी

    4उत्तर

    से सभी अनुमति अस्वीकार संदेशों को छोड़ दें मैं कई यूनिक्स उपयोगकर्ता खातों के डिस्क उपयोग का मूल्यांकन करने की कोशिश कर रहा हूं। सीधे शब्दों में, मैं निम्न आदेश का उपयोग कर रहा: du -cBM --max-depth=1

    7गर्मी

    7उत्तर

    मेरे पास निर्देशिकाओं का एक बड़ा सेट है जिसके लिए मैं कई सौ .txt फ़ाइलों के कुल आकार की गणना करने की कोशिश कर रहा हूं। मैंने यह कोशिश की, जो ज्यादातर काम करता है: find . -name *.txt | xargs du -hc ल

    19गर्मी

    4उत्तर

    से इतना अलग क्यों है du का आउटपुट du -b से अक्सर अलग क्यों है? -b--apparent-size --block-size=1 के लिए शॉर्टेंड है। केवल --apparent-size का उपयोग करके मुझे अधिकतर समय मिलते हैं, लेकिन --block-size=1 च

    5गर्मी

    3उत्तर

    मैं वर्तमान में प्रत्येक निर्देशिका के लिए du कमांड का उपयोग करने का प्रयास कर रहा हूं। इसलिए मैं इस तरह के कोड का उपयोग करने की कोशिश कर रहा हूं: ls | du -sb लेकिन यह अपेक्षा के अनुरूप काम नहीं कर