protobuf-net

    33गर्मी

    2उत्तर

    मैं समझना चाहता हूं कि the protocol buffers solution for .NETMarc Gravell द्वारा विकसित क्यों तेज़ है। मैं समझ सकता हूं कि मूल Google समाधान ने अपना प्रदर्शन कैसे प्राप्त किया: यह ऑब्जेक्ट क्रमबद्धता

    5गर्मी

    1उत्तर

    प्रोटोबफ-नेट का उपयोग करते समय और enum संपत्ति को क्रमबद्ध करने के दौरान, जहां enum [FlagsAttribute] पर सेट किया गया है, मुझे कई त्रुटि झंडे से बना एक enum मान क्रमबद्ध करते समय निम्न त्रुटि संदेश प्र

    19गर्मी

    3उत्तर

    के साथ अज्ञात प्रकार को Deserialize मेरे पास 2 नेटवर्क वाले ऐप्स हैं जो एक दूसरे को क्रमबद्ध प्रोटोबफ-नेट संदेश भेजना चाहिए। मैं ऑब्जेक्ट्स को क्रमबद्ध कर सकता हूं और उन्हें भेज सकता हूं, हालांकि, मैं

    8गर्मी

    6उत्तर

    के लिए एक्सएमएल बनाम बाइनरी प्रदर्शन मैं एक कॉम्पैक्ट फ्रेमवर्क आवेदन पर काम कर रहा हूं और प्रदर्शन को बढ़ावा देने की जरूरत है। ऐप वर्तमान में एक्सएमएल को ऑब्जेक्ट्स को क्रमबद्ध करके और डेटाबेस में सं

    10गर्मी

    2उत्तर

    प्रोटोबफ-नेट का उपयोग करके, मुझे लगता है कि पैरामीटर रहित कन्स्ट्रक्टर के बिना कक्षा को विलुप्त करना संभव नहीं लगता है या मुझे कुछ याद आ रहा है? मैं पैरामीटर रहित कन्स्ट्रक्टर वाले कुछ वर्ग नहीं चाहता