virtual-memory

8गर्मी

1उत्तर

स्थानीय चर के पते हर बार अलग क्यों हो सकते हैं?

मैंने Google से पूछा है और स्टैक ओवरफ्लो पर कुछ शोध किया है। मेरा सवाल यह है कि जब मैं एक C++ प्रोग्राम में main() फ़ंक्शन दर्ज करता हूं और बहुत पहले चर घोषित करता हूं, तो यह क्यों है कि इस चर का पता

5गर्मी

2उत्तर

क्या पोर्ट-मैप किए गए I/O का उपयोग करते समय वर्चुअल मेमोरी का उपयोग किया जाता है?

यदि मेरे पास मेमोरी-मैप किए गए I/O डिवाइस हैं, और मैं इस डिवाइस के लिए 0x16D34 पर स्थित इस डिवाइस के लिए एक रजिस्टर लिखना चाहता हूं, तो 0x16D34 पता वास्तव में एक आभासी पता है, और सीपीयू इसे पहले एक भौ

7गर्मी

3उत्तर

कंपाइलर मेमोरी

में कोड कैसे डालता है ठीक है मेरे पास एक नोब छात्र प्रश्न है। तो मैं इस तथ्य से परिचित हूं कि ढेर में सबराउटिन कॉल होते हैं, और ढेर में चर लंबाई लंबाई डेटा संरचनाएं होती हैं, और वैश्विक स्थैतिक चर स्थ

16गर्मी

4उत्तर

जितना संभव हो उतना अनियमित स्मृति प्राप्त करना

मैं एक सी/सी ++ प्रोग्राम बनाने की कोशिश कर रहा हूं जो जितना संभव हो उतना अनियमित स्मृति को डंप करता है। कार्यक्रम को स्थानीय उपयोगकर्ता द्वारा चलाया जाना चाहिए, यानी उपयोगकर्ता मोड में। यह malloc उपय

6गर्मी

2उत्तर

आईओएस पर मेमोरी स्वैपिंग और वर्चुअल मेमोरी

iOS समर्थन स्मृति स्वैपिंग और वर्चुअल मेमोरी जो स्वचालित रूप से लिनक्स की तरह चलती है?

15गर्मी

2उत्तर

कैसे कैसंड्रा वर्चुअल मेमोरी उपयोग को कम करता है?

क्या स्मृति उपयोग को कम करने के लिए कैसंद्रा में कोई सेटिंग है? मैं समझता हूं कि कैसंड्रा स्मृति को अच्छी तरह से प्रबंधित करता है, लेकिन परीक्षण उद्देश्यों के लिए मैं केवल 6 जीबी मेमोरी नहीं बिताता हू

5गर्मी

1उत्तर

कोर डेटा अत्यधिक वीएम: SQLite पृष्ठ कैश

मैं अब इस प्रश्न को सामान्य रखूंगा और कोड के साथ इसे अव्यवस्थित करने से बचूंगा। मेरे पास एक आईओएस एप्लिकेशन है जो कोर डेटा (sqlite) का उपयोग अपने डेटा स्टोर के लिए करता है। ऑब्जेक्ट्स के बड़े पदानुक्र

5गर्मी

2उत्तर

पता यादृच्छिकरण: सी

में एक स्थिर var का प्रिंट पता मैं ओएस पाठ्यपुस्तक पढ़ रहा हूं, यह सत्यापित करने के लिए एक उदाहरण है कि सिस्टम आभासी पते का समर्थन कर रहा है और कहता है कि निम्न प्रोग्राम को हर बार एक ही परिणाम मुद्रि

7गर्मी

3उत्तर

शून्य `madvise`

मैं निम्नलिखित समस्या है के साथ एक बड़े स्मृति मानचित्रण: मैं MAP_ANONYMOUS साथ mmap के माध्यम से स्मृति (कई GiB) की एक बड़ी हिस्सा आवंटित। उस हिस्से में एक बड़ा हैश नक्शा होता है जिसे हर समय और फिर श

5गर्मी

3उत्तर

वर्चुअल मेमोरी और रिलायटेबल कोड

32 बिट सिस्टम में, प्रत्येक प्रक्रिया में लगभग 2^32 बाइट्स CONTIGUOUS पता स्थान होता है। तो एक लिंकर द्वारा उत्पन्न अंतिम निष्पादन योग्य कोड को स्थानांतरित करने की आवश्यकता क्यों है। आवश्यकता क्या है