2008-10-18 17 views

उत्तर

1

मैं के लिए वोट: "बचने गोटो पर विचार, नियम कोडिंग के विषयों होने के रूप में अंकन और खरोज नामकरण" एक साल बाद के लिए

+0

यह "छोटी चीजें पसीना नहीं" के समान है। –

0

नियम 102: अपेक्षित कार्यक्षमता में किए गए किसी भी बदलाव के परिणामस्वरूप एक रिग्रेशन परीक्षण विफल हो सकता है।

+0

मैं सहमत हूं। लेकिन यह वास्तव में एक सी ++ - नियम नहीं है। – JesperE

+0

मौजूदा 101 नियमों में से कई सी ++ विशिष्ट नहीं हैं। –

0

"उपयोग आरए II विवेकपूर्ण तरीके से"

+0

क्या आप विस्तृत कर सकते हैं? क्या आरएआईआई ने हमारे नोटिस से बचने वाले खतरों को छुपाया है? – paercebal

+0

कम अनुभवी कोडर को "न्यायसंगत" और अधिक अनुभवी व्यक्ति के विचारों के बारे में कोई जानकारी नहीं है, इसलिए यह एक उपयोगी दिशानिर्देश का थोड़ा सा हो सकता है। एक अच्छा दिशानिर्देश परिभाषित करेगा कि क्या न्यायसंगत है। – DarenW

0

कंस्ट्रक्टर्स()/सेटअप() फ़ंक्शन init पसंद करते हैं।

एक ऐसी वस्तु का उपयोग क्यों करना जो अनुपयोगी स्थिति में हो? क्या यह बिल्कुल बेहतर नहीं है?

संबंधित मुद्दे