आदिम प्रकार

Question

के लिए गुणों का उपयोग मुझे उद्देश्य सी 2.0 में गुणों का उपयोग करने में समझ में आ रहा है। ऐसा लगता है कि आपको एक प्राचीन प्रकार के लिए संपत्ति की आवश्यकता नहीं है जैसे: int, bool, float। क्या ये सच है? मैंने उदाहरणों को इन प्रकारों के गुण दिखाते हुए देखा है और अन्य उन्हें बाहर छोड़ रहे हैं। उदाहरण के लिए, एप्पल के नमूना कोड में वे हैं:

... 
@interface Book : NSObject { 
    // Primary key in the database. 
    NSInteger primaryKey; 
    // Attributes. 
    NSString *title; 
    NSDate *copyright; 
    NSString *author; 

    BOOL hydrated; 
    BOOL dirty; 
    NSData *data; 
} 

@property (assign, nonatomic, readonly) NSInteger primaryKey; 
// The remaining attributes are copied rather than retained because they are value objects. 
@property (copy, nonatomic) NSString *title; 
@property (copy, nonatomic) NSDate *copyright; 
@property (copy, nonatomic) NSString *author; 
... 

Apple SQLite Book List Sample Code

तो आप देख सकते हैं कि वे BOOL के लिए एक संपत्ति का उपयोग नहीं करते हैं, लेकिन वे इलाज यह कार्यान्वयन फ़ाइल भर एक उदाहरण चर के रूप में, मूल्य पढ़ना और मूल्य निर्धारित करना। ऑनलाइन खोजना मुझे ऐसे ट्यूटोरियल मिले हैं जो इन प्रकारों के लिए गुणों का उपयोग करते हैं जैसे: (@property BOOL flag)। क्या कोई इस विषय पर मेरे लिए कुछ प्रकाश डाल सकता है? धन्यवाद।

Answer 1

हां, आपको आदिम प्रकारों के लिए एक संपत्ति घोषित करनी चाहिए। एकमात्र वास्तविक अंतर यह है कि आपको प्रतिलिपि बनाने या बनाए रखने के बजाय असाइनमेंट का उपयोग करना चाहिए (जो डिफ़ॉल्ट है, इसलिए आप इसे छोड़ भी सकते हैं)। मैं बाकी उदाहरण के लिए बात नहीं कर सकता, लेकिन शायद यह सीधे आंतरिक आवृत्ति चर का उपयोग कर रहा है, या यदि इसे किसी अन्य वर्ग कुंजी से प्राप्त किया जा रहा है तो मूल्य कोडिंग एक एक्सेसर उत्पन्न कर रहा है (जो वास्तव में खराब रूप है)। मुझे लगता है कि यह पूर्व है; अगर मुझे विशेष एक्सेसर की आवश्यकता नहीं है और आवृत्ति परिवर्तक कक्षा के बाहर उपयोग नहीं किया जाता है तो मैं केवल संपत्ति घोषित करने के बजाय इसे सीधे संदर्भित करूंगा। कुछ लोगों के खिलाफ तर्क हो सकता है कि मुझे लगता है, लेकिन यह मेरे लिए थोड़ा अधिक लगता है।