स्ट्रिंग के लिए कोई आदिम प्रकार क्यों नहीं है?

Question

जावा के पास स्ट्रिंग के लिए आदिम प्रकार क्यों नहीं है जब अधिकांश अन्य डेटा प्रकार करते हैं?

Answer 1

स्ट्रिंग एक वस्तु है, यह बिल्कुल एक प्राचीन प्रकार नहीं है, केवल वर्णों की एक सरणी है।

बिल वेनर्स: कारण है कि आदिम प्रकार सब पर जावा में मौजूद एक दिलचस्प एक है, a James Gosling interview से अंश है क्यों जावा में आदिम प्रकार के होते हैं? सब कुछ क्यों एक वस्तु नहीं थी?

जेम्स गोस्लिंग: पूरी तरह से एक दक्षता बात। सभी प्रकार के लोग हैं जिन्होंने सिस्टम बनाया है जहां इन्ट्स और सभी ऑब्जेक्ट्स हैं। ऐसा करने के लिए विविध तरीके हैं, और के सभी में उनके पास कुछ गंभीर गंभीर समस्याएं हैं। उनमें से कुछ धीमे हैं, क्योंकि वे सब कुछ के लिए स्मृति आवंटित करते हैं। उनमें से कुछ ऑब्जेक्ट्स करने का प्रयास करते हैं, जहां कभी-कभी वे ऑब्जेक्ट्स होते हैं, कभी-कभी वे नहीं होते हैं ( मानक LISP सिस्टम क्या होता है), और फिर चीजें वास्तव में अजीब होती हैं। यह काम करता है, लेकिन यह अजीब है।

बस इसे ऐसा बनाते हुए कि आदिम और वस्तुएं हैं, और वे बिल्कुल अलग हैं। आप पूरी तरह से समस्याओं का समाधान करते हैं।

तो संक्षेप में प्राचीन प्रकार दक्षता कारणों के लिए मौजूद हैं।

Answer 2

अधिकांश प्रोग्रामिंग भाषाएं एक स्ट्रिंग आदिम पर विचार नहीं करती हैं क्योंकि यह वास्तव में वर्णों की एक सरणी है। आदिम प्रकार लगभग हमेशा एक निश्चित आकार है।

मुझे यह कहना चाहिए कि कुछ लोग स्ट्रिंग को "आदिम" मान सकते हैं क्योंकि यह अंतर्निहित है। लेकिन यह एक समग्र प्रकार के विपरीत मूल प्रकार होने के अर्थ में आदिम नहीं है। चूंकि एक स्ट्रिंग वर्णों की एक सरणी है, यह एक समग्र प्रकार है।

Answer 3

int, char, float, double, आदि सभी की स्मृति में निश्चित लंबाई है। जैसे एक int में 4 बाइट होते हैं, इस प्रकार 32 बिट्स।

लेकिन एक स्ट्रिंग में अलग-अलग लंबाई हो सकती है, यह वास्तव में चार की सरणी है।