हाइबरनेट जेपीए

Question

का उपयोग कर कॉलम में ऑब्जेक्ट्स संग्रहीत करना क्या केवल एक तालिका का उपयोग करके निम्न की तरह कुछ स्टोर करना संभव है? अभी, क्या हाइबरनेट करेगा दो टेबल, एक परिवार के लिए और एक लोगों के लिए। मैं परिवार के सदस्यों को डेटाबेस में कॉलम में क्रमबद्ध करने के लिए ऑब्जेक्ट करना चाहता हूं।

@Entity(name = "family") 
class Family{ 

    private final List<Person> familyMembers; 

} 

class Person{ 

    String firstName, lastName; 
    int age; 

} 

Answer 1

आप pseudoproperty (गेटर और सेटर) जो स्वीकार करता/धारावाहिक रूप देता है बनाते हैं, और @Transient साथ familyMembers टिप्पणी कर सकते हैं। यह अन्य सभी गुणों के लिए, फ़ील्ड नहीं, गेटर्स को एनोटेट करने की भी आवश्यकता होगी।

Answer 2

@Column के साथ संपत्ति को एनोटेट करें और पर टाइप को ArrayList परिभाषित करें। और PersonSerializable लागू करें।

लेकिन आपको यह केवल तभी करना चाहिए यदि आपके इरादे बहुत स्पष्ट हैं, क्योंकि यह कुछ दुर्लभ मामलों में सही समाधान है। जैसा कि पास्कल ने नोट किया, अगर आपको कभी भी Person बदलना है तो आपको सिरदर्द होगा।

Answer 3

यह एक भयानक डिज़ाइन है और मैं वास्तव में इसकी अनुशंसा नहीं कर रहा हूं (आपको बस एक और टेबल बनाना चाहिए) लेकिन यह संभव है।

सबसे पहले, आपको byte[] विशेषता का उपयोग करने वाले व्यक्तियों की सूची का क्रमबद्ध संस्करण रखने की आवश्यकता होगी जो डेटाबेस में बीएलओबी में संग्रहीत किए जाएंगे। तो @Lob के साथ यह गेटटर एनोटेट करें (मैं गेटटर और सेटर private उन्हें बेनकाब करने के लिए नहीं बनाऊंगा)। फिर, byte[] से List<Person> को वापस करने या सेट करने के लिए "नकली" गेटर और सेटर का पर्दाफाश करें। मैं नीचे दिए गए नमूने में कॉमन्स लैंग से SerializationUtils का उपयोग कर रहा हूं (byte[] से/फ्लाई पर क्रमबद्ध/deserialize करने के लिए यदि आप इस पुस्तकालय को आयात नहीं करना चाहते हैं तो आप अपने स्वयं के सहायक वर्ग प्रदान करते हैं)। @Transcient के साथ "नकली" गेटटर को चिह्नित करना न भूलें या हाइबरनेट एक फ़ील्ड बनाने का प्रयास करेगा (और विफल हो क्योंकि यह List के प्रकार को निर्धारित करने में सक्षम नहीं होगा)।

@Entity(name = "family") 
class Family implements Serializable { 

    // ... 

    private byte[] familyMembersAsByteArray; 

    public Family() {} 

    @Lob 
    @Column(name = "members", length = Integer.MAX_VALUE - 1) 
    private byte[] getFamilyMembersAsByteArray() { // not exposed 
     return familyMembersAsByteArray; 
    } 

    private void setFamilyMembersAsByteArray((byte[] familyMembersAsByteArray() { // not exposed 
     this.familyMembersAsByteArray = familyMembersAsByteArray; 
    } 

    @Transient 
    public List<Person> getFamilyMembers() { 
     return (List<Person>) SerializationUtils.deserialize(familyMembersAsByteArray); 
    } 

    public void setParticipants(List familyMembers) { 
     this.familyMembersAsByteArray = SerializationUtils.serialize((Serializable) familyMembers); 
    } 
} 

भूल मत Person वर्ग Serializable बनाने के लिए और (यहाँ एक डिफ़ॉल्ट मैं सिर्फ दिखा रहा हूँ) एक असली serialVersionUID जोड़ने के लिए:

public class Person implements Serializable { 

    private static final long serialVersionUID = 1L; 

    // ... 

    private String firstName, lastName; 
    private int age; 

} 

लेकिन, मुझे जोर देते हैं, यह एक है भयानक डिजाइन और यह बहुत नाजुक हो जाएगा (Person बदलना बीएलओबी की सामग्री को विसर्जित करने के मुद्दों से बचने के लिए "माइग्रेट" करने की आवश्यकता हो सकती है और यह दर्दनाक हो जाएगा। आपको वास्तव में इस विचार पर पुनर्विचार करना चाहिए और इसके बजाय Person के लिए एक और तालिका का उपयोग करना चाहिए (या मैं नहीं करता आप डेटाबेस का उपयोग क्यों नहीं करते हैं)

Answer 4

@Type(type = "serializable") 
private List<Person> familyMembers; 

अगर आप हाइबरनेट एनोटेशन का उपयोग नहीं कर सकते हैं इस प्रयास करें:

@Lob 
private Serializable familyMembers; 

public List<Person> getFamilyMembers(){ 
    return (List) familyMembers; 
} 

public void setFamilyMembers(List<Person> family){ 
    familyMembers = family; 
}