एक आधुनिक पासपोर्ट के मशीन पठनीय क्षेत्र में समग्र चेक अंकों का डेटा क्यों नहीं ले रहा है?

Question

आधुनिक पासपोर्ट और आईडी कार्ड के पास machine-readable zone (MRZ) है, जिसमें मूल रूप से ओसीआर-अनुकूल प्रारूप में मूल पहचान जानकारी शामिल है।

एमआरजेड के लिए प्रारूप check digits निर्दिष्ट करता है, जो पहचान त्रुटियों का पता लगाने में मदद करता है। उदाहरण के लिए, दस्तावेज़ की संख्या पर गणना की गई एक चेक अंक है, जन्म तिथि को कवर करने वाला चेक अंक इत्यादि।

अंत में एक "समग्र चेक अंक" भी है, जिसे निचली पंक्ति पर गणना की जाती है रिकॉर्ड के, इस प्रकार एक अधिक सामान्य समग्र अखंडता जांच प्रदान करते हैं।

रिकॉर्ड की "ऊपरी पंक्ति" जिसमें नाम और उपनाम शामिल है, हालांकि, किसी भी चेक अंक से ढंका नहीं है, जिसका मतलब है कि वहां त्रुटियों को पकड़ने या स्कैन की शुद्धता को सत्यापित करने के लिए कोई रास्ता नहीं है।

मेरा प्रश्न निम्न है: क्या इस विकल्प को विनिर्देशन में क्यों बनाया गया था इसके लिए कोई उचित स्पष्टीकरण है? विनिर्देशन रिकॉर्ड में पूरे डेटा को कवर करने वाले कम से कम एक एकल अंक को क्यों प्रदान नहीं करेगा, इसका उद्देश्य "मशीन-पठनीयता" को सुविधाजनक बनाना है? मानक परिपक्व और व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, इसलिए यह सिर्फ एक गलती नहीं हो सकती है, है ना?

मुझे लगता है कि यह प्रश्न कुछ अपरंपरागत है, फिर भी मुझे नहीं पता कि मैं उत्तर खोजने के लिए कहां जा सकता हूं - सुझाव वास्तविक उत्तरों के साथ स्वागत करते हैं।

Answer 1

मैं उत्सुक हो गया और वास्तविक आईसीएओ 9303 दस्तावेजों के बावजूद (कर्सर) चला गया जो परिभाषित करता है कि मशीन-पठनीय क्षेत्र कैसे काम करता है, और कोई तर्क नहीं मिला। सबसे दिलचस्प बात यह है कि, हालांकि विभिन्न दस्तावेज़ प्रारूपों के बारे में चर्चा है जहां एक एमआरजेड दिखाई दे सकता है (क्रेडिट कार्ड की तरह), नाम रेखा हमेशा चेक-डिजिट-फ्री दिखाई देती है - अगर वर्तमान में!

तो मैं यह कहूंगा कि एक संभावित कारण यह है कि "असली नाम" से मशीन-पठनीय नाम से मैपिंग हानिकारक है, और वास्तव में मानकीकृत नहीं लगता है, इसलिए यह depends on the transliteration rules in each country है। इसका मतलब है कि एक "असली नाम" देश में मशीन-पठनीय में परिवर्तित किया गया है और फिर देश में वापस पढ़ा जाता है बी कानूनी रूप से मूल "वास्तविक नाम" से कुछ अलग हो सकता है। यह मशीन-पठनीय नाम सलाहकार को सर्वोत्तम बनाता है; ऐसा लगता है कि यह किसी भी तरह के चेक अंक देने के लिए बहुत समझ में आता है। इस बीच, चेकसम डेटा को दृष्टि से विपरीत किया जा सकता है, क्योंकि ऐसा लगता है कि यह अरबी अंकों का उपयोग करने के लिए मानकीकृत है।

उसमें जोड़ें typical problems when trying to canonicalize names, और शायद आप यह भी तय कर लेंगे कि कुछ छूट के लिए अनुमति देना बेहतर है।

एक साइड नोट के रूप में, मुझे अभी एहसास हुआ कि मेरे पास 3 डेबिट कार्डों में से प्रत्येक (उसी देश से!) का मेरा नाम थोड़ा अलग है। अगर मुझे प्रोग्रामेटिक रूप से जांचना पड़ा कि वे नाम समान हैं, तो मैं निश्चित रूप से चीज़ को अस्पष्ट कर दूंगा, और फिर मुझे नहीं लगता कि मुझे चेक अंकों के बारे में परवाह है (ज्यादा?)।

एक और पक्ष नोट: आधिकारिक कागजी कार्य से निपटने के दौरान देश में मेरा स्पष्ट रूप से विदेशी नाम हमेशा "दिलचस्प" स्थितियों के लिए बनाता है। मुझे नहीं लगता कि मैंने कभी भी इसे यहां ठीक से लिखा है; लेकिन सौभाग्य से इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। जिस पल में कोई आधिकारिक, नर्स, डॉक्टर, एचआर, जो कोई सुनता है कि मेरे पास आधिकारिक आईडी नंबर है, वे सिर्फ राहत के साथ चिल्लाते हैं और नाम सही होने के बारे में सोचते हैं। (यह मेरे लिए भी एक राहत है!)

तो संक्षेप में: संख्या की आवश्यकता है, और आप इसे बेहतर तरीके से प्राप्त कर सकते हैं। नाम एक सुविधा है।

Answer 2

पासपोर्ट पर संग्रहीत आरएफआईडी डेटा तक पहुंचने के लिए कुंजी (बीएसी) बनाने के लिए आपको दस्तावेज़ संख्या, जन्म तिथि और दस्तावेज़ समाप्ति तिथि की आवश्यकता है। त्रुटियों के बिना पढ़ने के लिए ये संख्याएं बहुत महत्वपूर्ण हैं। जब आपने सही कुंजी की गणना की है तो आप सही वर्तनी के साथ आरएफआईडी चिप से पूरा नाम, चित्र और अन्य डेटा स्थानांतरित कर सकते हैं।