क्यों Array.prototype.reduce() accumulator के रूप में एक खाली सरणी नहीं ले रहा है?

Question

मैं एक ऐसे सरणी में सभी तत्वों को फ़िल्टर करने की कोशिश कर रहा हूं जो 10 से अधिक नई सरणी में हैं। मैं जानबूझकर Array.prototype.filter() का उपयोग नहीं कर रहा हूं क्योंकि मैं reduce() विधि सीखना चाहता हूं। यहाँ कोड मैं

var collection = [3, 5, 11, 23, 1]; 
 

 
// fileter all the elements bigger than 10 to a new array 
 

 
var output = collection.reduce(function(filteredArr, collectionElemet) { 
 
    if (collectionElemet > 10) { 
 
    return filteredArr.push(collectionElemet); 
 
    } 
 
}, []);

मैं उम्मीद कर रहा था कि filteredArr पहले कॉलबैक निष्पादन के समय एक खाली सरणी के साथ प्रारंभ किया जाएगा क्योंकि यह कई here दिए गए उदाहरणों के साथ होता है के साथ खेल रहा था है। लेकिन जब मैं इस कोड को चलाने के लिए, मैं त्रुटि Cannot read property 'push' of undefined, जहां मैं इसे खिलवाड़ कर रहा हूँ मिल सकता है? धन्यवाद!

Answer 1

आप, इतना है कि यह अगली कॉल

var collection = [3, 5, 11, 23, 1]; 

// filter all the elements bigger than 10 to a new array 

var output = collection.reduce(function(filteredArr, collectionElement) { 
    if (collectionElement > 10) { 
    filteredArr.push(collectionElement); 
    } 
    return filteredArr; 
}, []); 

Answer 2

Array.prototype.push के लिए previousValue के रूप में प्रयोग किया जाता है नई सरणी की लंबाई वापस आ जाएगी आपकी अनाम समारोह से filteredArr लौटना ही होगा। आपको जमाकर्ता वापस करने की जरूरत है। ऐसा करने का एक संक्षिप्त तरीके से, Array.prototype.concat साथ है के बाद से उस विधि वास्तव में सरणी वापस आ जाएगी:

var collection = [3, 5, 11, 23, 1]; 

var output = collection.reduce(function(filteredArr, collectionElemet) { 
    if (collectionElemet > 10) { 
    return filteredArr.concat(collectionElemet); 
    } 
}, []); 

आप संचायक वापस जाने के लिए तो अगले चरण संचायक के मूल्य का उपयोग कर सकते हैं।