128³ युगल की एक बाइनरीफॉर्मेटर-क्रमबद्ध सरणी, 50 एमबी स्पेस लेती है। 128³ संरचना एस की एक सरणी को क्रमशः दो डबल फ़ील्ड प्रक्रिया के लिए 150 एमबी और 20 सेकंड से अधिक समय लेता है।बाइनरीफॉर्मेटर विकल्प
क्या तेजी से सरल विकल्प हैं जो कॉम्पैक्ट फाइलें उत्पन्न करेंगे? मेरी उम्मीद यह है कि उपरोक्त उदाहरण क्रमशः 16 और 32 एमबी लेते हैं, और प्रक्रिया के लिए दो सेकंड के तहत। मैंने प्रोटोबफ-नेट पर एक नज़र डाली, लेकिन ऐसा लगता है कि यह संरचना सरणी का भी समर्थन नहीं करता है।
पीएस: फ़ाइल आकार रिकॉर्ड करने में गलती करने के लिए मैं क्षमा चाहता हूं। बाइनरीफॉर्मेटर के साथ वास्तविक स्थान ओवरहेड बड़ा नहीं है।
मैनुअल क्रमबद्धता वास्तव में बहुत तेजी से और कॉम्पैक्ट हो सकता है, लेकिन यह भी त्रुटि के लिए और प्रवण समय लेने वाली लिखने के लिए है। मैं कुछ ओवरहेड की उम्मीद करता हूं, लेकिन बाइनरीफॉर्मेटर के साथ यह अक्सर अनुचित होता है। –
आप इसे जेनेरिक और/या इंटरफेस के साथ थोड़ा सा मित्र बना सकते हैं। लेकिन मेटा जोड़ने शुरू करें और आप जल्दी से फॉर्मेटर्स के ऊपरी हिस्से तक पहुंच जाएंगे। –
हेनक पर स्पॉट। बाइनरीफॉर्मेटर लगभग * कुछ * के साथ काम करेगा। आपको किसी चीज से बेहतर प्रदर्शन की अपेक्षा करनी चाहिए जो आपको चाहिए और * केवल * जो आपको चाहिए। –