जाओ कोड योगदान: लाइसेंस और पेटेंट प्रभाव?

Question

मैं reviewing the contributions documentation for Google new language रहा हूं, और एक नया पैकेज योगदान देने के विचार के बारे में उत्सुक था। यह कहा गया है कि इस योगदान स्रोत कोड के शीर्ष पर शामिल किया जाना चाहिए:

// Copyright 2009 The Go Authors. All rights reserved. 
// Use of this source code is governed by a BSD-style 
// license that can be found in the LICENSE file. 

एक बीएसडी शैली लाइसेंस is that it essentially means that the user needs to attribute the code to you, but can do whatever else they want की मेरी समझ।

इसके अलावा नीचे यह कहते हैं:

आप कॉपीराइट धारक हैं, तो आप "individual contributor license agreement" में व्यक्तिगत योगदानकर्ता लाइसेंस समझौते के लिए सहमत करने की आवश्यकता होगी ...

, यह कहना है कि गूगल योगदान कोड के लिए पेटेंट योग्य अधिकार हैं:

इस प्रकार आप Google को Google द्वारा वितरित सॉफ़्टवेयर के प्राप्तकर्ताओं और प्राप्तकर्ताओं को एक सतत, दुनिया भर में, एन ऑन-अनन्य, नो-चार्ज, रॉयल्टी-मुक्त, अपरिवर्तनीय (इस खंड में बताए गए को छोड़कर) पेटेंट लाइसेंस बनाने, बनाने, उपयोग करने, बेचने, बेचने, आयात करने और अन्यथा कार्य को स्थानांतरित करने के लिए प्रस्ताव, जहां ऐसा लाइसेंस केवल लागू होता है उन पेटेंट दावों के लिए जो आपके द्वारा लाइसेंस प्राप्त करने योग्य हैं, जिनके लिए केवल आपके योगदान (ओं) द्वारा उल्लंघन किया गया है या ऐसे योगदान के साथ आपके योगदान (ओं) के संयोजन के द्वारा इस तरह के योगदान प्रस्तुत किए गए हैं।

Google के किसी भी गो योगदान के किस हद तक है? क्या उनके पास इन योगदानों से लाभ का पूरा अधिकार है?

Answer 1

किस हद तक किए जाने पर उसे जाओ योगदान ही है करने के लिए?

आपको Google को कॉपीराइट स्थानांतरित करने की आवश्यकता नहीं है। आप अभी भी कॉपीराइट मानते हैं।

आपको Google को पेटेंट के स्वामित्व को स्थानांतरित करने की आवश्यकता नहीं है।आप अभी भी पेटेंट हैं।

लघु Google में कोई भी आईपी नहीं है जो उनके पास पहले से नहीं था।

लेकिन आप Google को अपने योगदान का उपयोग करने और वितरित करने के असीमित अधिकार प्रदान करते हैं, और आप डाउनस्ट्रीम लोगों को उपयोग करने का अधिकार देते हैं। क्लॉज 2 में कॉपीराइट शामिल हैं, और क्लॉज 3 पेटेंट अधिकारों को शामिल करता है। इसके अलावा आप इसे एक अपरिवर्तनीय लाइसेंस के रूप में प्रदान करते हैं (यानी आप अपना दिमाग नहीं बदल सकते) और मुफ्त में।

क्या उनके पास इन योगदानों से लाभ के पूर्ण अधिकार हैं?

कानूनी या नैतिक अर्थ में लाभ के अधिकार के रूप में ऐसी कोई चीज़ नहीं है। इसलिए "लाभ के पूर्ण अधिकार" आपके पास वर्तमान में अधिकारों का वैध लक्षण नहीं है।

Google गैर-विशिष्ट, गैर-रद्द करने योग्य कॉपीराइट और पेटेंट लाइसेंस प्रदान करके, आपके शेष अधिकार अब अनन्य नहीं हैं। Google आपके योगदान का लाभ उठाने में सक्षम होगा, लेकिन आप भी ऐसा करेंगे। व्यक्तिगत लाभ के लिए आपने अपना स्कोप घटा दिया होगा, लेकिन यह कभी भी "सही" नहीं था।

Answer 2

आजकल यह एक आम प्रथा है।

प्रभावी ढंग से, योगदानकर्ता समझौते के माध्यम से आप Google के साथ साझा कर रहे हैं कॉपीराइट।

इसका मतलब है कि, अंत में, गूगल पूरे codebase से अधिक कॉपीराइट है। इससे उन्हें कोडबेस को परेशान करने का अधिकार मिलता है, हालांकि वे चाहते हैं कि वे फिट दिखें। (कॉपीराइट स्वामी लाइसेंस निर्धारित करता है)।

सीए का प्राथमिक लक्ष्य यह सुनिश्चित करना और जोर देना है कि योगदानकर्ता के पास वे अधिकार हैं जो वे परियोजना (पेटेंट, कॉपीराइट इत्यादि) को दे रहे हैं।

कुछ परियोजनाओं, उदाहरण के लिए, एक पेटेंट अनुदान चाहते हैं, लेकिन के रूप में वे परियोजना relicensing का कोई इरादा नहीं है नहीं, किसी भी कॉपीराइट में रुचि रखते हैं जाएगा।

मन, के बाद से लाइसेंस बीएसडी, एक कॉपीराइट अनुदान वास्तव में सिर्फ एक औपचारिकता है, क्योंकि कैसे उदार BSD लाइसेंस पहली जगह में है की है।

Answer 3

नहीं, यह सिर्फ इतना है कि अगर आप गूगल की परियोजना के लिए योगदान, गूगल अभी भी जो कुछ भी वे इसके साथ चाहते हो सकता है।

आप कॉपीराइट धारक हैं, ज़ाहिर है। यदि आपका कोड गो में शामिल हो जाता है, तो आप The Go Authors का हिस्सा बन जाते हैं।

Answer 4

अस्वीकरण: मैं एक वकील नहीं पेटेंट लाइसेंस

अनुदान हूँ।

मतलब है कि अगर आपके योगदान में कुछ पेटेंट है, तो आप आईपी बकवास के बारे में चिंता किए बिना Google का उपयोग करने की अनुमति देते हैं।

दूसरे शब्दों में:

पेटेंट लाइसेंस = "पेटेंट प्रौद्योगिकी" का उपयोग करने (यदि हो तो) की अनुमति।

यह अपरिवर्तनीय है: जिसका अर्थ है कि आप बाद में अपना मन नहीं बदल सकते हैं।