मैं फ़ायरफ़ॉक्स 3.5 में fancy new OpenType font capability के साथ प्रयोग कर रहा था और मैं एक समस्या में भाग गया। मैं उस पृष्ठ के मुकाबले एक अलग डोमेन पर एक फ़ॉन्ट एम्बेड करने की कोशिश कर रहा था जिस पर इसका उपयोग किया जाएगा, और यह काम नहीं करता था। मैंने सोचा कि यह एक बग हो सकता है, लेकिन क्या मैं MDC संदर्भ पृष्ठ पर पढ़ा से, मैं इस नोट देखा:फ़ायरफ़ॉक्स में वेब फोंट एक अलग डोमेन पर क्यों काम नहीं करते हैं?
छिपकली में, वेब फोंट एक ही डोमेन प्रतिबंध के अधीन हैं (फ़ॉन्ट फ़ाइलों पर होना चाहिए उसी डोमेन को उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले पृष्ठ के रूप में), जब तक कि इस प्रतिबंध को आराम करने के लिए HTTP एक्सेस नियंत्रण का उपयोग नहीं किया जाता है।
ऐसा लगता है कि उन्होंने ब्राउज़र को इस उद्देश्य से डिजाइन किया है। जिज्ञासा से, वे ऐसा क्यों करेंगे? क्या फ़ॉन्ट एम्बेड करने के साथ कोई सुरक्षा जोखिम है? या यह कानूनी ट्रेडमार्क या कॉपीराइट मुद्दों के लिए है? या कुछ और?
मुझे पता है कि कुछ फोंट कॉपीराइट किए गए हैं, और वेब पृष्ठों में उनका उपयोग करने पर कानूनी प्रतिबंध हो सकते हैं। मैं पूछ रहा हूं कि क्या उन पर क्रॉस-मूल मानक लागू करने के उनके निर्णय से संबंधित है। मेरे लिए, यह कॉपीराइट किए गए फोंट के उपयोग को रोकने के लिए एक बहुत ही प्रभावी तरीका प्रतीत नहीं होता है। –