2009-07-03 18 views
5

क्या अंतर है? वे सभी व्यवसाय प्रबंधन समाधान हैं। वे वही करते हैं? कुछ अलग-अलग संस्करण? क्या वे एक ही मंच का उपयोग करते हैं?माइक्रोसॉफ्ट डायनेमिक्स उत्पादों को कैसे समझें?

डायनेमिक्स एनएवी

Microsoft Dynamics नेविगेशन 2009 एक व्यापक व्यापार प्रबंधन समाधान में मदद करता है कि लोगों को तेजी से और होशियार, और आपके व्यापार लचीलापन प्रदान करता है नई अवसर और विकास के लिए अनुकूल करने के लिए काम करते हैं।

डायनेमिक्स कुल्हाड़ी

Microsoft Dynamics AX 2009 मध्य आकार और बड़ा संगठनों ऐसे ही और परिचित माइक्रोसॉफ्ट सॉफ्टवेयर के साथ काम करता मदद करने के लिए अपने लोगों को उत्पादकता में सुधार लाने के लिए एक व्यापक व्यापार प्रबंधन समाधान है ।

डायनेमिक्स जीपी

माइक्रोसॉफ्ट डायनेमिक्स जीपी एक बड़े पैमाने पर विशेष रुप से व्यापार प्रबंधन समाधान है कि आप परिचित, शक्तिशाली सॉफ्टवेयर का उपयोग करने काम करते हैं और आपके व्यवसाय के विकास के लिए अनुमति देता है।

गतिशीलता SL

माइक्रोसॉफ्ट डायनेमिक्स SL, एक व्यापार प्रबंधन मदद परियोजना संचालित मझोली संगठनों की रिपोर्ट और व्यापार विश्लेषण प्राप्त करने के लिए विशेष उपाय है वृद्धि दक्षता, शुद्धता, और मदद कर रहा है, जबकि ग्राहक संतुष्टि।

उत्तर

8

आम तौर पर इन उत्पादों में से प्रत्येक को अलग से खरीदा गया था, और माइक्रोसॉफ्ट उन्हें एक सामान्य व्यवसाय में रखने की कोशिश कर रहा है, लेकिन वास्तव में उन्हें एक सामान्य ईआरपी मंच (अभी तक वैसे भी) में एकीकृत नहीं किया है। उदाहरण के लिए, एनएवी पहले नौसेना था, जीपी पहले ग्रेट प्लेन था। मुझे लगता है कि एएक्स भी नौसेना की खरीद का हिस्सा था, लेकिन एक अलग उत्पाद था जिसे नेविजन ने खुद खरीदा था।

प्रत्येक के पास एक अलग लेखांकन कार्यान्वयन है जिसके साथ यह आया है, इसलिए लेखांकन जैसे गैर-विभेदकों में बहुत अधिक ओवरलैप है।

मूल रूप से वे विभिन्न प्रकार के व्यवसायों पर लक्षित होते हैं। एसएल एक सेवा उन्मुख व्यवसाय (एक सॉफ्टवेयर परामर्श फर्म की तरह) के लिए है। एक सूची आधारित ऑपरेशन पर एनएवी अधिक लक्षित होगा।

मैंने सभी समानताओं और मतभेदों को जानने के लिए गहराई से अपने सभी विकल्पों की जांच नहीं की, लेकिन एक पूर्व नौकरी में मुझे एनएवी, एएक्स और जीपी में देखना पड़ा और यही मुझे याद है कि यह सब कुछ है।

मैं डेव मार्कले से सहमत हूं, मार्केटिंग अधिकतम संभव भ्रम पैदा करने के लिए इंजीनियर है। कार्यकारी सुइट इन चीजों को खरीदता है और फिर मार्केटिंग को अपने सिर को तोड़ना पड़ता है ताकि यह पता चल सके कि प्रत्येक को कैसे बेचना और अलग करना है। जैसा कि आप देख सकते हैं, उन्होंने बहुत अच्छा काम नहीं किया।

+1

धन्यवाद सूचनात्मक। –

4

उनके "How To Buy" फ़ॉर्म पर, एक "Contact Us"

है और मैं पूरी तरह से निश्चित है कि यदि आप विक्रय प्रतिनिधि से एक से संपर्क किया, वे काफी विस्तार और के बारे में महान लंबाई में जाना होगा हूँ प्रत्येक उत्पाद की शक्तियों और कमजोरियों।

ध्यान रखें, वे कमजोरियों की तुलना में अधिक ताकतें हाइलाइट करेंगे, और वे कम कीमत वाले उत्पादों की कमजोरियों को उजागर करेंगे। लेकिन बिक्री प्रतिनिधि को उत्पादों के अंदर उत्पादों को जानने की गारंटी है।

इसके अलावा, Wikipedia उनमें से प्रत्येक पर थोड़ा लिखना है।

एमएस वेबसाइट पर अस्पष्टता के लिए वे अधिकतर समान (कभी-कभी समान) होते हैं, लेकिन वहां कुछ अतिरिक्त जानकारी भी होती है।

+0

हाँ, विकिपीडिया अब तक का सबसे अच्छा स्रोत है। एमएस की मार्केटिंग वेबसाइटों का उपयोग न करें। वे अधिकतम संभव भ्रम पैदा करने के लिए कस्टम इंजीनियर हैं। –

6

विपणन-ese गतिशीलता उत्पादों के साथ पूर्ण प्रभाव में है। ये सभी पैकेज माइक्रोसॉफ्ट द्वारा अधिग्रहण थे, और वे उन्हें एक ब्रांड नाम: डायनेमिक्स के तहत बाजार में लाने का प्रयास कर रहे हैं। वे एसएमबी बाजार का लक्ष्य रख रहे हैं। यह एसएपी के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए तैनात नहीं है। दोनों क्लाइंट-सर्वर ऐप्स हैं।

मैंने डायनेमिक्स एसएल (पहले नाम Solomon) के साथ काम किया है। यह एक लेखांकन सूट है, खातों के लिए मॉड्यूल के साथ मॉड्यूल + प्राप्त करने योग्य, सूची, सामान्य लेजर, खरीद, रिपोर्टिंग, लागत लेखांकन, खरीद आदेश इत्यादि।

यह सभी वीबीए भलाई है। अंतर्निहित डेटाबेस आपके रक्त को कम करेगा। यह denormalized है जैसे आप विश्वास नहीं करेंगे। मुझे लगता है कि 'denormalized' कहता है कि यह पहले सामान्यीकृत किया जाएगा। मुझे लगा कि यह कभी सामान्य नहीं था। technical debt से भरा।

एसएल में विदेशी कुंजी अज्ञात इकाई हैं। डीबीए को आर्किटेक्चर को गंभीरता से लेने में परेशानी होगी (उदाहरण के लिए कॉलम वास्तव में उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस पर कस्टम फ़ील्ड इंगित करने के लिए उपयोगकर्ता 1 और उपयोगकर्ता 2 की तरह नामित)।

डायनेमिक्स जीपी पेरोल की ओर अधिक उन्मुख है। मैं अपने आंतरिक वास्तुकला पर टिप्पणी नहीं कर सकता।

वे सभी एक ही मंच पर चलते हैं। क्लाइंट निष्पादन योग्य SQL सर्वर से कनेक्ट हो रहा है। forms design is like the Win95 और कभी-कभी Win3.1 प्रतिमान। स्क्रीनशॉट में Outlook-जैसी मुख्य स्क्रीन को मूर्ख मत होने दें; यह अपग्रेड उपचार प्राप्त करने वाला एकमात्र व्यक्ति है।

लाइसेंसिंग मॉडल एक हत्यारा है, और इसलिए सुलैमान के साथ मेरा पिछला मुठभेड़ नेटवर्क शेयर से एक ही EXE चला रहा था। यह कुख्यात रूप से धीमा था, और शायद ही कभी इसकी प्रतिक्रिया पर उपयोगकर्ताओं से तारीफ।

संपूर्ण परामर्श व्यवसाय इन उत्पादों के आसपास बनाए जाते हैं। आपूर्ति और मांग उन सलाहकारों को वेब-ऐप और अन्य लाइन-ऑफ-बिजनेस कंसल्टेंट्स के सापेक्ष पर्याप्त मात्रा में चार्ज करने की अनुमति देती है।

+0

धन्यवाद, बहुत रोचक –

संबंधित मुद्दे