क्या वीआईएम ओमनी-पूर्णता वास्तव में इतनी सीमित है? या क्या मैं कुछ न कुछ भूल रहा हूं?

Question

रूबी:

file = File.new("some.txt", "r") 
lines = file.readlines 

ओमनी-पूर्ण परीक्षण

file.readl 
    --------- 
    readline  <- PASSED 
    readlines 
    --------- 

"hola".capital 
    --------- 
    capitalize <- PASSED 
    capitalize! 
    --------- 

lines. 
       <-- FAILED (no suggestions) 

lines[0].capital 
       <-- FAILED (no suggestions) 

मैं भी अजगर की कोशिश की, और यह समान तरीके से काम किया। तो ऐसा लगता है कि ओमनी-पूर्णता का उपयोग वास्तविक विकास के लिए नहीं किया जा सकता है, क्योंकि यह बहुत साधारण मामलों में विफल रहता है?

क्या मुझे कुछ याद आ रही है? रूबी/पायथन के लिए कुछ इंटेलिजेंस को कैसे सुधार किया जा सकता है?

Answer 1

मुद्दा यह है कि विम को पता नहीं है कि line एक स्ट्रिंग, एक ऐरे या कुछ अन्य कक्षा है। विम में कोई गहरा वाक्य रचनात्मक विश्लेषण नहीं है। यदि किसी चर या विधि को परिभाषित किया गया है, तो विम का कोई विचार नहीं है, आदि

यह केवल इसी तरह के शब्दों का सुझाव दे रहा है। तो हाँ, विम इस पहलू में एक आईडीई से अधिक सीमित है। यही कारण है कि ग्रहण त्रुटियों का सुझाव दे सकता है जैसे आपने उन्हें टाइप किया है, और विम नहीं कर सकता है।

विम अधिक बुनियादी है: एक तरह से, सबकुछ है, और इसे "कोड" के रूप में नहीं देखा जाता है।

तो आप सही हैं कि यह विम सीमा में से एक है।

उन सीमाओं के आसपास काम करने के लिए कुछ प्लगइन्स हैं (omnicpp कुछ विधियों के दायरे को निर्धारित करने के लिए ctags का उपयोग कर रहा है) लेकिन वे अक्सर प्रति भाषा के आधार पर विकसित होते हैं और कोई चांदी की बुलेट नहीं होती है।