आईबीएम में comparison है, जिसमें graph भी शामिल है। इसके अनुसार छोटी फ़ाइलों को संपीड़ित करने के लिए भी एक लाभ है। Another, हालांकि पुराना आलेख स्थानीय फ़ाइल स्थानान्तरण को छोड़कर, gzip के प्रदर्शन को अच्छे के रूप में वर्णित करता है। दोनों लेख "डायल-अप" के माहौल में बार दबाने,
जाँच कर रहे हैं हालांकि मुझे लगता है कि प्रश्न को संपीड़ित करने क्या के रूप में अधिक प्रासंगिक है, कितने बाइट्स के बजाय। Gzip (डिफ्लेट) आमतौर पर पाठ फ़ाइलों (एचटीएमएल, एक्सएमएल, जेएस, इत्यादि) के लिए अच्छा होता है, भले ही वे 256 बाइट्स के रूप में छोटे हों, लेकिन मीडिया फ़ाइलों को संपीड़ित करते समय बेकार के बगल में हैं, या फाइलें जो पहले ही संकुचित हो चुकी हैं (जैसे पीएनजी , जार-एस, डॉक्क्स/ओडीटी-एस, आदि)
लेकिन यह सिर्फ आकार नहीं है। यह डेटा को डिकंप्रेस करने के लिए सर्वर और क्लाइंट पर सीपीयू भी है। और मैंने सोचा कि जब आप कुछ फोन ब्राउज़र पर CPUs पर विचार करते हैं जो विचाराधीन हो सकते हैं। – Simon
यह मजाकिया है कि आपको फोन पर सीपीयू को बर्बाद करने के बारे में चिंतित होना चाहिए, जब इन दिनों अपंग भाग अब भी अक्सर नेटवर्क होता है। निश्चित रूप से, सीपीयू बैटरी खाता है, लेकिन पिछली बार जब आपने कहा था "मेरे स्मार्टफोन का डेटा कनेक्शन निश्चित रूप से पर्याप्त है?" –
मैं वास्तव में चिंतित नहीं हूं। मैं बस अगर मैं एक नंबर डाल रहा हूं तो मैं देखता हूं कि कोई सिफारिश की गई थी या नहीं। मुझे संदेह है कि इससे मेरे मामले में कोई फर्क पड़ता है लेकिन मुझे जानना नहीं चाहता है। – Simon