क्या ओपनजीएल में छाया प्राप्त करने का कोई आसान तरीका है?

Question

मैंने हाल ही में कुछ लैंडस्केप कोड बनाए हैं और दृश्य में कुछ प्रसारित प्रकाश जोड़ा है, हालांकि, मेरी निराशा के लिए, कोई छाया नहीं है। मैंने ओपनजीएल में छाया प्राप्त करने के तरीकों की तलाश में घंटों तक वेब के चारों ओर देखा, हालांकि वे सभी बहुत जटिल लग रहे थे; और अपने स्वयं के डेमो कार्यक्रमों के लिए बहुत ही अद्वितीय है।

क्या छाया बनाने के लिए कोई आसान तरीका है?

Answer 1

नहीं रास्टरराइजेशन इस पर बहुत बुरा है (यहां तक ​​कि हालिया एएए खेलों में ध्यान देने योग्य छाया कलाकृतियों हैं), लेकिन हर कोई इसके साथ रहता है।

समाधान (लगभग सबसे आसान से/सबसे गरीब के लिए सबसे अच्छा/सबसे मुश्किल।) में शामिल हैं:

• नहीं छाया। गहरे रंगों के साथ प्रक्षेपण के लिए बस खाते हैं। xNormal, Blender।
• यदि आप किसी चरित्र के लिए अनुमानित छाया चाहते हैं, तो पारदर्शी और धुंधली बनावट के साथ जमीन पर एक साधारण फ्लैट बहुभुज होगा। उदाहरण के लिए ज़ेल्डा स्क्रीनशॉट देखें। यहां तक ​​कि कुछ हालिया गेम अभी भी इसका इस्तेमाल करते हैं।
• लाइटमैप्स। केवल स्थिर ज्यामिति, लेकिन सही प्रकाश (precomputed)। लागू करने के लिए उचित रूप से सरल। बहुत से उपकरण मौजूद हैं।
• छाया वॉल्यूम, कारमैक द्वारा लोकप्रिय। Pixel सही, उचित रूप से लागू करने के लिए सरल, काफी धीमी है। कुछ वस्तुओं के लिए अच्छा है। कोई मुलायम छाया नहीं।
• छाया मानचित्र। अगर आपने कभी भी ओपनजीएल नहीं बनाया है तो इसे लागू करने के लिए थोड़ा मुश्किल है। सही पाने के लिए मुश्किल है। पिक्सलेटेड छायाएं। बहुत सारे बहुभुज के साथ सौदा करता है। बड़ी दुनिया से निपटना नहीं है।
• शैडो मानचित्र प्रकारों के मैरीड्स। इन हाल के वर्षों में बहुत सारे शोध। वर्तमान सर्वोत्तम कैस्केड छाया मानचित्र है: मुश्किल, अभी भी अच्छा दिखने में मुश्किल है, लेकिन तेज़, बहुभुजों और विशाल दुनिया के भार से संबंधित है।
• रेट्रेस्ड छाया: यह अगली-जेन हो सकती है। कुछ शोध पत्रों को छोड़कर कोई वास्तव में इसका उपयोग नहीं करता है। बहुत जटिल, गतिशील दुनिया (अभी तक) के साथ अच्छा नहीं करता है, विशाल स्थैतिक दृश्य ठीक है। आपके पास कितना अतिरिक्त GPU है, इस पर निर्भर करता है कि पिक्सेल सही या मुलायम छायाएं। Several variants; 2014 तक यह अभी भी किसी भी गेम for performance reasons में नहीं बनाया गया था।

तो सामान्य चाल गतिशील-लेकिन-न-अच्छे दृष्टिकोण के साथ सुंदर-लेकिन-स्थिर-केवल दृष्टिकोणों को मिश्रण करना है। उदाहरण के लिए, lightmapping और shadowmapping पर मेरे ट्यूटोरियल देखें।

Answer 2

सं

सबसे आसान तरीका मैं का एक pregenerated छाया बनावट कि इलाके multitexturing का उपयोग कर पर रखी गई है का इस्तेमाल किया जाता पता है। जटिल भाग इस बनावट को उत्पन्न कर रहा है, लेकिन यदि आप दिशात्मक प्रकाश का उपयोग नहीं करते हैं, तो एक साधारण "बड़ा धुंधला बिंदु" आमतौर पर कुछ भी नहीं होता है।