2009-12-10 15 views
9

मुझे यह जानकारी नहीं मिलती कि Google यह निर्धारित करता है कि आप cloaking आपकी सामग्री कैसे हैं। कैसे, एक तकनीकी दृष्टिकोण से, क्या आपको लगता है कि वे इसे निर्धारित कर रहे हैं? क्या वे googlebot के अलावा अन्य चीज़ों में भेज रहे हैं और इसे Googlebot परिणामों से तुलना कर रहे हैं? क्या उनके पास मनुष्यों की एक टीम की तुलना है? या क्या वे किसी भी तरह से बता सकते हैं कि आपने उपयोगकर्ता एजेंट की जांच की है और एक अलग कोड पथ निष्पादित किया है क्योंकि आपने नाम में "googlebot" देखा है?Google कैसे जानता है कि आप क्लोकिंग कर रहे हैं?

यह legitimate url cloaking for seo पर इस प्रश्न के संबंध में है। यदि पाठ की सामग्री बिल्कुल वही है, लेकिन प्रतिपादन अलग है (1995-शैली एचटीएमएल बनाम AJAX बनाम फ्लैश), क्या वास्तव में क्लोकिंग के साथ कोई समस्या है?

इस पर आपके लिए डालने के लिए धन्यवाद।

उत्तर

3

जहाँ तक मुझे पता है, कि किस तरह Google खोज इंजन परिणामों को तैयार करता है रहस्य और लगातार बदल रहा है। विभिन्न उपयोगकर्ता-एजेंटों को स्पूफ करना आसान है, इसलिए वे ऐसा कर सकते हैं। वे जावास्क्रिप्ट के मामले में भी वास्तव में आंशिक या पूरे पृष्ठों को प्रस्तुत कर सकते हैं। "क्या उनके पास मनुष्यों की एक टीम की तुलना है?" यह संदिग्ध है। this सहित Google की क्रॉलिंग रणनीतियों पर बहुत कुछ लिखा गया है, लेकिन यदि इंसान शामिल हैं, तो उन्हें केवल विशिष्ट मामलों के लिए बुलाया जाता है। मुझे यह भी संदेह है: खर्च किए गए किसी भी व्यक्ति-शक्ति को शायद क्रॉलिंग इंजन को ट्वीव करके खर्च किया जाता है।

1

Google- googlebot के अलावा उपयोगकर्ता-एजेंट को प्रस्तुत करते समय Google आपकी साइट को देखता है।

+2

वे करते हैं? और क्या यह अन्य उपयोगकर्ता-एजेंट अभी भी खुद को किसी प्रकार का रोबोट के रूप में पहचानता है? यदि नहीं, तो क्या यह Google के हिस्से पर बहुत चुस्त नहीं होगा? – Thilo

+5

कृपया एक स्रोत –

+0

प्रदान करें, यहां तक ​​कि अलग-अलग उपयोगकर्ता एजेंट Google को यह बताने में सहायता नहीं कर सकते कि क्या ब्राउज़र ने कुछ सामग्री को देखने के लिए एक div को ओवरले करने के लिए जेड-इंडेक्स का उपयोग किया है - क्या यह "क्लोकिंग" के रूप में योग्य है? –

1

Google Chrome comic book page 11 देखें जहां यह वर्णन करता है (लेमन के नियमों से भी बेहतर) कि Google टूल वेब पेज की योजनाबद्ध कैसे हो सकता है। वे Google खोज अनुक्रमण और क्लोक पहचान के लिए इस या इसी तरह की तकनीक का उपयोग कर सकते हैं - कम से कम यह इसके लिए एक और अच्छा उपयोग होगा।

alt text

+0

का सम्मान करते हैं तो यह ठीक है, क्या आप थोड़ा सा समझा सकते हैं (जो एक प्रतिपादन इंजन के स्वचालित परीक्षण के बारे में है) क्लोक पहचान से संबंधित है? – Thilo

+0

मैं अनुमान लगा रहा हूं कि तकनीक को "ब्राउज़र क्या सोचता है" की तरह पुन: संग्रहित किया जा सकता है और Googlebot वास्तव में क्या स्क्रैप करता है उस पर लागू होता है। यह jQuery http://testswarm.com/ के लिए टेस्टस्वार्म के विपरीत नहीं होगा लेकिन Google इसके लिए सर्वर खेतों का उपयोग करेगा। हाँ, यह वहाँ है लेकिन यह व्यवहार्यता के टुकड़े है। –

+0

मेरी व्याख्या शायद स्पष्ट नहीं है लेकिन मूल रूप से मैं कह रहा हूं कि अगर Google (क्रोम के माध्यम से) तकनीक बना सकता है जो कि एक वेब ब्राउज़र "सोचता है" और वास्तव में क्या देखा जाता है, उसके बीच एक अंतर दर्शाता है, तो विचार असंभव नहीं है वे "सोच" बनाम "देखने" वेब दुनिया की तुलना में अन्य तकनीकें भी कर सकते हैं। –

1

असल में, Google के कई अल्गोस को छोटे से उलट दिया जाता है और रॉकेट विज्ञान से बहुत दूर हैं। तथाकथित, "क्लोकिंग डिटेक्शन" के मामले में सभी पिछले अनुमान पैसे पर हैं (कुछ हद तक विडंबनात्मक रूप से, जॉन के लॉल) यदि आप मुझ पर विश्वास नहीं करते हैं तो मुझे कुछ टेस्ट साइट्स (इनपुट) और कुछ ' क्लोकिंग टेस्ट केस '(आगे इनपुट), अपनी साइट को चाचा Google (प्रसंस्करण) में सबमिट करें और छद्म-उन्नत मानव-आधारित संज्ञानात्मक सहसंबंध क्वांटम धारणाओं के माध्यम से अपनी गैर-धारणाओं का परीक्षण करें (< - बीटीडब्ल्यू, मैंने मनोरंजन मूल्य के लिए इसे बनाया है (और अब मैं अपने दिमाग से वास्तव में गड़बड़ करने के लिए ब्रांड्स को घोंसला कर रहा हूं :)) AKA "यह देखने के लिए Google रीसेट्स की जांच कर रहा है कि आप अभी तक प्रतिबंधित हैं या नहीं (" आउटपुट)। प्रलोभन तक लूप == सही (नोब!) Lol

1

Google खोज परिणामों के रूप में लौटाए गए दस्तावेज़ों की मैन्युअल रूप से समीक्षा करने और खोज शब्दों, गुणवत्ता के लिए उनकी प्रासंगिकता का न्याय करने के लिए ठेकेदारों को किराए पर ठेकेदारों (अप्रत्यक्ष रूप से, बाहरी एजेंसी के माध्यम से) किराए पर लेता है अनुवादों, आदि। मुझे अत्यधिक संदेह है कि यह क्लोकिंग का पता लगाने के लिए उनका एकमात्र साधन है, लेकिन यह उनमें से एक है।

0

एक बहुत ही सरल परीक्षण वेबपृष्ठ के फ़ाइल आकार की तुलना करना होगा, Google के एक उपनाम उपयोगकर्ता द्वारा स्कैन किए गए पृष्ठ के फ़ाइल आकार के विरुद्ध Googlbot को सामान्य उपयोगकर्ता की तरह दिखता है।

यह निकटतम परीक्षा के लिए सबसे संदिग्ध उम्मीदवारों का पता लगाएगा।

0

वे आपके पृष्ठ को कर्ल जैसे टूल का उपयोग करके कॉल करते हैं और वे उपयोगकर्ता एजेंट के बिना पृष्ठ पर आधारित हैश का निर्माण करते हैं, फिर वे googlebot उपयोगकर्ता-एजेंट के साथ एक और हैश बनाते हैं। दोनों हैंश सिमिलर होना चाहिए, उनके पास हैश की जांच करने के लिए एल्गोरिदम हैं और पता है कि क्या यह क्लोकिंग है या

+2

तकनीकी रूप से आप उत्तर सही हैं, लेकिन इस उत्तर की गुणवत्ता में सुधार के लिए आपके द्वारा प्रदान की गई जानकारी को वापस करने के लिए लिंक प्रदान करना बेहतर होगा। –

संबंधित मुद्दे

 संबंधित मुद्दे