रोज़गार की आखिरी जगह पर, मैंने बीटीएस का काफी उपयोग किया। हालांकि, मैंने देखा है कि प्रबंधक अक्सर गलत चीजों के लिए इसका उपयोग करना चाहते हैं, और डेवलपर्स इसे अपनाने में संकोच करते हैं।क्या आप बिज़टॉक का उपयोग कर रहे हैं? यदि हां, तो आप इसका उपयोग कैसे कर रहे हैं?
तो, मैं बस सोच रहा हूं कि बीटीएस का उपयोग कैसे किया जा रहा है? कृपया सिद्धांतों को पोस्ट करें, सिद्धांतों को नहीं। धन्यवाद!
मैंने यूरोप में सबसे बड़ी तेल/ऊर्जा कंपनियों के लिए परामर्शदाता के रूप में काम किया है और वे मूल रूप से बिज़टॉक का उपयोग अपने सभी संदेश/एकीकरण सामग्री के लिए करते हैं। उदाहरण हैं: विभिन्न प्रारूपों में भागीदारों से भेजे गए चालान (इलेक्ट्रॉनिक चालान), एडी और तृतीय पक्ष सॉफ़्टवेयर के बीच नौकरियों को सिंक करते हैं जो ई-मेल के माध्यम से समर्थन प्रणाली और बाहरी ग्राहकों के बीच एकीकरण और उपयोगकर्ता के बीच एकीकरण को बनाए रखते हैं। इसलिए उनके पास बिज़टॉक का एक व्यापक व्यापक गोद लेने और 5 सर्वरों के समूह का उपयोग करना है।
हमारे पास कुछ दर्जन अनुप्रयोग हैं जिन्हें बातचीत करने की आवश्यकता है। हमारे पास एक एकल वेब सेवा आधारित एप्लिकेशन है जो सिस्टम के बीच संदेशों को पारित करने में नियंत्रण करता है। अन्य सिस्टम इसके साथ बात करते हैं और बिज़टॉक ऑर्केस्ट्रेशंस इत्यादि के माध्यम से संदेश प्राप्त करते हैं।
हम किसी तृतीय पक्ष ऑर्डरिंग सिस्टम से कनेक्ट करने के लिए बिज़टॉक का उपयोग करते हैं। मैं शायद विशाल क्षमताओं का उपयोग करने के लिए एक उपयोगी, अभी तक शुरुआती दृष्टिकोण के रूप में इसे वर्गीकृत करता हूं बिज़टॉक ऑफ़र करता है। इसके द्वारा, मेरा मतलब है कि हम केवल कार्यक्षमता के एक अंश का उपयोग करते हैं। यह इस तरह कुछ जाता है:
समाधान काफी अच्छी तरह से काम कर रहा है और अब कुछ वर्षों से उत्पादन में रहा है। यह उन चीजों में से एक है जो बस काम करता है।
एक बात जो मैं ध्यान रखूंगा वह यह है कि इसे विकसित करते समय हमने मैपर टूल का उपयोग करने की कोशिश की ताकि चीजों के अनुवाद भाग में हमारी सहायता हो सके। हमारा अनुवाद काफी जटिल था और उपकरण स्वयं उपयोग करने के लिए बहुत कठिन था। चूंकि हम xslt के साथ सहज थे, इसलिए हमने अपना खुद का लेखन समाप्त किया और ग्राफिकल मैपर टूल का उपयोग नहीं किया। ऐसा लगता है कि मैपर उपकरण सरल अनुवादों के लिए बहुत उपयोगी होगा, लेकिन कुछ हद तक तत्वों पर कुछ भी रखरखाव दुःस्वप्न (आईएमएचओ) बनना शुरू हो जाता है।
अतीत में मैंने बी 2 बी पर्यावरण में ईकॉमर्स उद्देश्यों (ऑर्डरिंग, ऑर्डर पावती, डिलीवरी अधिसूचना इत्यादि) के लिए बीटी (2004) का उपयोग किया है और यह वास्तव में अच्छा काम करता है। यह शायद बीटी का ब्रेड-एंड-मक्खन है जिसमें यह संगठन में बैठने के लिए सबसे स्पष्ट जगह है।
आजकल मैं पूरी तरह से आंतरिक बीटी परियोजना में शामिल हूं (लगभग) जो विरासत प्रणाली से बड़े पैमाने पर डेटा लोड को एक नए ऐप में संभालने में कामयाब रहा है, और आगे बढ़ने से दूसरे विरासत ऐप और मैसेजिंग के बीच मैसेजिंग को संभाला जाएगा। एक ही नई प्रणाली। शायद प्रौद्योगिकी का सबसे कुशल उपयोग नहीं है, लेकिन अब एंटरप्राइज़ सर्विस बस प्रकार आर्किटेक्चर को लागू करने के लिए आधारभूत संरचना है जिसे "हमारे व्यापार का उद्धारकर्ता" के रूप में देखा जाता है। मुझे अभी तक उस सोच पर आश्वस्त होना है, हालांकि।:
अधिप्राप्ति:: एस
निजी तौर पर के लिए विकसित किया है विभिन्न निर्माण कंपनियों के लिए एक अस्पताल के लिए अनुरोध खरीदने से निपटने। इन कंपनियों के पास अलग-अलग कंपनियों को भेजे गए विभिन्न एक्सएमएल अनुरोध होंगे, जहां प्रत्येक निर्माण की अपनी शैली होगी। तब सभी खरीदों को एचटीएमएल/एक्सएसएलटी रिपोर्ट (घर रसीद में) में भी दिखाया गया था जो दिखाता है कि कीमतों पर क्या खरीदा गया था।
एचएल 7: एचएल 7 फाइलों की एक बड़ी मात्रा को संसाधित किया जा रहा है (लगता है कि यह एक समय में 4 को संभालने के लिए सेटअप था), संसाधित और उस दिन के लिए एक नए फ़ोल्डर में रखा गया। , संदेश मार्ग के लिए एक सामान्य दृष्टिकोण, आदि
सभी अच्छे मजेदार और बहुत काम का उपयोग कर विभिन्न प्रणालियों के बीच एकीकरण
मैं HL7 त्वरक का उपयोग कर कुछ HL7 समाधान विकसित की है, एक का दावा आवेदन प्रणाली के कार्यप्रवाह प्रबंधन। ..--
हम वर्तमान में वाणिज्य कंपनी 2007 के उदाहरणों से संचारित करने के लिए हमारी कंपनी में बिज़टॉक 2006 का उपयोग करते हैं और कई स्टोर्स जो हमारे मुख्य ईआरपी, डायनेमिक्स एनएवी में डायनेमिक्स आरएमएस चला रहे हैं। बिज़टॉक निश्चित रूप से एक शक्तिशाली समाधान है, लेकिन मैं सीखने की अवस्था को काफी हद तक खड़ा करता हूं और स्टैक ओवरफ्लो पर दूसरों के साथ सहमत हूं, जिन्होंने कहा है कि यह माइक्रोसॉफ्ट द्वारा उत्पादित सबसे जटिल सर्वर है।
यह क्या करता है यह रॉक ठोस है और अगर सिस्टम के साथ कभी समस्या हो रही है तो यह श्रृंखला के एक छोर पर है या अन्य अन्य लेकिन कभी भी बिज़टॉक के साथ नहीं है।
@ हमने इसे उसी जगह पर इस्तेमाल किया जिस पर मैंने काम किया था। –
हम विभिन्न स्रोतों और विभिन्न प्रकारों (सीएसवी, निश्चित चौड़ाई, एक्सएमएल) से छोटी और बड़ी डेटा फ़ाइलों को आयात करने के लिए बिज़टॉक 2006 का उपयोग करते हैं। मुझे लगता है कि बिज़टॉक की महान विशेषताओं में से एक इसकी फ्लैट फ़ाइल डिस्सेबलर है। आप विज़ार्ड का उपयोग करके एक फ्लैट फ़ाइल के मेकअप का वर्णन कर सकते हैं और यह प्रतिनिधित्व एक्सएमएल स्कीमा डेफिनिशन (.XSD) के रूप में संग्रहीत किया जाता है। विज़ार्ड आपको एक फ़ाइल को समझने की अनुमति देता है जिसमें लाइन पर कुछ संकेतक के आधार पर अलग-अलग प्रकार की पंक्तियां (और इसलिए लंबाई) हो सकती हैं। सुन्दर सामान।
-Krip
मेरी कंपनी में हम एक बड़े पैमाने पर दस्तावेज़ अनुवाद इंजन के रूप में BizTalk का उपयोग करें। हम आपूर्ति श्रृंखला दस्तावेज़ों के लिए ईडीआई, एक्सएमएल और फ्लैट फ़ाइल प्रसंस्करण करते हैं। हम दस्तावेज़ ब्रोकर परिदृश्य में अभिनय कर रहे हैं और किसी भी प्रारूप में दस्तावेज़ प्राप्त करने के लिए बीटी का उपयोग करते हैं और फिर किसी भी व्यापारिक भागीदार को रूट करने के लिए उन्हें किसी अन्य प्रारूप में बदल देते हैं।
तो ईडीआई ऑनबोर्डिंग अभ्यास के माध्यम से दो व्यापारिक भागीदारों की प्रत्येक जोड़ी के बजाय, हम प्रत्येक व्यापारिक साझेदार को अपनी कल्पनाओं पर ले जाते हैं और फिर हमारे अनुवाद इंजन का उपयोग यह सुनिश्चित करने के लिए करते हैं कि वे अपने दस्तावेज़ों को स्थिर प्रारूप में भेज और प्राप्त कर सकें। आंतरिक रूप से हम अपने प्रारूप को एक कैनोलिक स्कीमा में मैप करते हैं और फिर एक दूसरे के बीच व्यापार भागीदारों को प्लग और प्ले करते हैं। एक हब और भाषण दस्तावेज़ नेटवर्क के बारे में सोचो।
एक प्रश्न वाक्यांश के लिए अजीब तरीका। मुझे लगता है कि कोई जवाब देने वाला नहीं है "नहीं, मैं बिज़टॉक का उपयोग नहीं कर रहा हूं"। – slim