2012-03-24 10 views
7

मैंने एक्रोबैट में कुछ एनोटेशन (अंडरलाइन, हाइलाइट, स्ट्राइकआउट, स्क्विगली) बनाया है और क्वाडपॉइंट्स सरणी को प्रस्तुत करने के लिए खोद रहा हूं। पीडीएफ स्पेक पीडीएफ 32000-1: 2008 का कहना है कि वे घड़ी के विपरीत क्रम में हैं, और x1, y1 -> x2, y2 चतुर्भुज के आधार को निर्दिष्ट करता है।पीडीएफ स्पेक बनाम एक्रोबैट सृजन (क्वाडपॉइंट्स)

इस तरह दिखना चाहिए: BottomLeft, BottomRight, Topright, TopLeft

दुर्भाग्य से, एक्रोबेट उन्हें एक अलग (और गैर अनुरूप ढंग) में बनाने के लिए लगता है।

ऐसा लगता है जैसे ऑर्डर है: टॉप लेफ्ट, टॉपराइट, बोटम लाइफ, बोटम राइट।

किसी को भी इस घटना में अंतर्दृष्टि है? क्या यह सुसंगत है? क्या मैं कुछ भूल रहा हूँ?

+3

मुझे 6 महीने पहले ठीक वही चीज़ मिली। दस्तावेज दस्तावेज सही नहीं है। मैं एनोटेशन बनाकर विभिन्न ब्राउज़रों के साथ दोबारा जांच करता हूं और वे सभी टॉपलेफ्ट, टॉपराइट, बोटम लाइफ, बोटम राइट के आदेश के साथ एनोटेशन बनाते हैं। –

उत्तर

7

मैंने आईओएस के लिए एक पीडीएफ एनोटेशन lib लिखा है और उसी के खिलाफ spec एक्रोबैट व्यवहार पाया है।

अधिक जानकारी का एक सा के रूप में, टेक्स्ट मार्कअप एनोटेशन भी एक रेक्ट प्रवेश के साथ ही QuadPoints प्रवेश होता है। Rect प्रविष्टि प्रति spec, [llx, lly, urx, ury] प्रति है। तो एक्रोबेट उत्पन्न टेक्स्ट मार्कअप एनोटेशन में, रेक्ट बिंदु (LLX, lly) लगभग QuadPoints रूप में ही है बिंदु (x3, Y3) जब रोटेशन = 0। जाओ पता लगाओ।

एक समय के पीछे प्राथमिक कंपनी सॉफ़्टवेयर लिखने वाले सॉफ़्टवेयर लिखने वाले सॉफ़्टवेयर लिखने पर कितना समय बर्बाद किया जा सकता है, उस समय के बारे में दिलचस्प है!

+0

यह एक टिप्पणी होना था, जवाब नहीं। ओह अच्छा। –

+1

एक अच्छा जवाब की तरह लगता है, उन्होंने घटना में अंतर्दृष्टि के लिए कहा। –

+0

इस मुद्दे में कोई बदलाव? – seebiscuit

संबंधित मुद्दे