2008-12-24 12 views
8

हाल ही में vote fraud incident के प्रकाश में, मैं सोच रहा था कि अगर कोई भी अवांछित वोटिंग व्यवहार को रोकने या पहचानने के लिए बिल्डिंग सिस्टम से परिचित है। मुझे कल्पना है कि तकनीक का व्यापक रूप से खोज इंजन, ऑनलाइन विज्ञापन (जैसे क्लिक धोखाधड़ी), और सामुदायिक साइटों (जैसे डिग, रेडडिट) में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, लेकिन स्पष्ट कारणों से आश्चर्यजनक रूप से कम सार्वजनिक किया जाता है।सिस्टम डिज़ाइन: वोट धोखाधड़ी को रोकना/पहचानना

तो यह मेरा सवाल है: आप इस तरह की प्रणाली कैसे डिजाइन करेंगे, खाते जटिलता और उपयोगकर्ता अनुभव को कैसे डिजाइन करेंगे? क्या अकादमिक शोध का कुछ डोमेन है जो इसमें दिखता है?

पीएस: यह धोखाधड़ी का पता लगाने तंत्र या आपके हाल ही के व्यक्तिगत अनुभव के बारे में कोई प्रश्न नहीं है; इसके लिए कृपया this other question देखें।

+0

"फिएस्को" थोड़ा मजबूत है। आईएमओ यह मुश्किल से "मुद्दा" के रूप में अर्हता प्राप्त करता है। –

+0

नोट किया गया, और सही =) –

+0

बहुत व्यापक रूप से बंद करने के लिए वोटिंग। सीडब्ल्यू बनाने के लिए –

उत्तर

6

मतदान प्रणाली पर साहित्य में एक पूरी बहुत कुछ नहीं है, और खेल के सिद्धांत का एक अच्छा सा लागु कर सकते हे। मुद्दा यह मुश्किल है कि यह स्वाभाविक रूप से संभाव्य है; आप संभावित धोखाधड़ी को इंगित करते हुए कुछ पैटर्न चुनते हैं, और उन्हें पहचानते या बहिष्कृत करते हैं; ऐसा करके, आप इस संभावना को भी बहिष्कृत करते हैं कि कोई निर्दोष, या कम से कम गैर-धोखाधड़ी के कारणों के लिए मतदान कर रहा है।

विचार करें, उदाहरण के लिए, जो मेरे मृत्युहीन गद्य को पढ़ता है, मुझ पर एक त्वरित आदमी-क्रश विकसित करता है, और मेरे सभी उत्तरों के माध्यम से प्रत्येक को वोट देता है। मुझे 30 से अधिक उत्तरों मिल गए हैं, इसलिए इसमें कुछ दिन लगेंगे। अब, धारणा के अनुसार, यह मेरी प्रतिष्ठा-वेश्यापूर्ण सॉक-कठपुतली नहीं है, यह एक ऐसा व्यक्ति है जो अपने स्वयं के कारणों से मूर्खतापूर्ण है, एक समय में मेरे सभी मतदानों को मेरे लिए समर्पित कर रहा है।

क्या यह धोखाधड़ी है? नहीं, लेकिन यह पता लगाया जाएगा, और शायद धोखाधड़ी के रूप में माना जाता है।

+1

आपके द्वारा वर्णित स्थिति हुई है। मैंने "धोखाधड़ी" के कारण मेरे प्रतिनिधि का 25% खो दिया, जो सिर्फ एक और उपयोगकर्ता था जो मुझे पसंद करता था और मेरा जवाब वोट देता था। चाहे मैं प्रतिनिधि के लिए चर्चा के लिए तैयार हूं, लेकिन मुझे उस आरोप को पसंद नहीं आया जो नफरत के साथ प्रतिनिधि के पास गया था। –

+1

आउट, मैं बिल्कुल आपके साथ सहमत हूं। अगर वे मतदान की अनुमति देते हैं, तो उन्हें गूंगा मतदान करने की अनुमति है। (यहां राजनीतिक टिप्पणी डालें।) –

2

समस्या यह है कि आपके द्वारा बनाई जा सकने वाली किसी भी प्रणाली के बारे में गम किया जा सकता है, और अच्छी किस्मत यह समझने की कोशिश कर रही है कि इसे हाथ से कैसे बनाया जा सकता है। बेशक, दूसरी समस्या यह है कि हम "टाइप ए" व्यक्तित्व अनिवार्य रूप से व्यर्थ कुछ के लिए बहुत अधिक वजन देते हैं, इसलिए आप लोगों को अपने प्रतिनिधि को अधिकतम करने या किसी और को कम करने के लिए भारी मात्रा में प्रयास करते हैं।

(और क्योंकि मैं एक बड़ा पाखंडी हूँ लेकिन होने के लिए नहीं कोशिश कर रहा हूँ, मैं इस सीडब्ल्यू बनाती हूँ)

+0

+1! –

संबंधित मुद्दे