2012-08-08 15 views
12

क्या कोई रिएक्टर-पैटर्न और प्रोक्टर-पैटर्न के बीच अंतर को समझा सकता है? मुझे पता है कि रिएक्टर-पैटर्न में ऑपरेशन सिंक्रोनस होते हैं और प्रोक्टर में वे असीमित होते हैं और यह भी कि रिएक्टर में ऑपरेशन हैंडलर द्वारा किया जाता है जिसे ग्राहक को रिएक्टर द्वारा सौंप दिया जाता है। (अगर मैं गलत हूं तो मुझे सही करें)रिएक्टर बनाम प्रोक्टर

असफल सुरक्षित होने के मामले में इनमें से कौन सा पैटर्न उपयोग किया जाता है और जिसका उपयोग तेजी से विफल होता है?

+0

क्या इस असफलता/असफलता में और पृष्ठभूमि है, या क्या यह किसी प्रकार का होमवर्क प्रश्न है? मेरा मतलब है, क्या आप कुछ विशिष्ट करने की कोशिश कर रहे हैं? – Nanne

+3

देखें http://stackoverflow.com/questions/9138294/what-is-the- अलग-between-even-driven-model-and-reactor-pattern – djna

+0

इसके प्रकार का होमवर्क प्रश्न। मैं असफल सुरक्षित के बारे में खोज रहा था और मुझे रिएक्टर पैटर्न के बारे में पता चला। लेकिन मुझे कोई दस्तावेज़ नहीं मिला कि हमें रिएक्टर पैटर्न –

उत्तर

4

Fail fast or fail safe? संदर्भित करने के साथ-साथ विकी लेख मैं कहूंगा कि प्रोएक्टर असफल है और रिएक्टर असफल है। एक पूरा करने वाला हैंडलर वाला प्रोक्टर इसे अधिक "सुरक्षित" दृष्टिकोण देता है। बड़ी संख्या में संसाधनों को अवरुद्ध करते समय एक कार्य विफल होने पर रिएक्टर जैसे एक तुल्यकालिक वातावरण में असफलता होगी। उम्मीद है की यह मदद करेगा।

संबंधित मुद्दे