थ्रेडस्टैटिक विशेषता के साथ समानांतर एक्सटेंशन का उपयोग करना। क्या यह स्मृति रिसाव कर सकता है?

Question

मैं समांतर एक्सटेंशन का काफी उपयोग कर रहा हूं और अब मुझे एक ऐसे मामले का सामना करना पड़ा है जहां थ्रेड स्थानीय स्टोरेज का उपयोग कार्यकर्ता धागे द्वारा वस्तुओं के पुन: उपयोग की अनुमति देने के लिए समझदार हो सकता है। जैसे कि मैं थ्रेडस्टैटिक विशेषता को देख रहा था जो एक स्थिर क्षेत्र/परिवर्तनीय को प्रति थ्रेड के अद्वितीय मूल्य के रूप में चिह्नित करता है।

ऐसा लगता है कि पीई द्वारा थ्रेड पुन: उपयोग की गारंटी के बिना थ्रेडस्टैटिक विशेषता के साथ पीई का उपयोग करना मूर्ख नहीं होगा। यही है, अगर कुछ डिग्री के लिए थ्रेड बनाए जाते हैं और नष्ट हो जाते हैं तो चर (और इस प्रकार वे ऑब्जेक्ट्स इंगित करते हैं) कुछ अनिश्चित समय के लिए स्थानीय भंडारण में रहते हैं, जिससे स्मृति रिसाव होता है? या शायद धागा भंडारण धागे से बंधे हैं और धागे का निपटान कब किया जाता है? लेकिन फिर भी आपके पास अभी भी एक पूल में धागे हैं जो लंबे समय तक जीवित रहते हैं और थ्रेड के विभिन्न टुकड़ों से थ्रेड स्थानीय भंडारण जमा करते हैं।

क्या पीई के साथ थ्रेड स्थानीय भंडारण प्राप्त करने के लिए एक बेहतर तरीका है?

धन्यवाद।

Answer 1

मैं MSDN article में वर्णित धागे-स्थानीय भंडारण के सामान्य पैटर्न का उपयोग करके दृढ़ता से प्रोत्साहित करता हूं।

जब आप [थ्रेडस्टैटिक] का उपयोग करते हैं, तो क्या मायने रखता है कि थ्रेडपूल थ्रेड टीएलएस वैरिएबल को समाप्त होने पर साफ़ करता है या नहीं। एमएसडीएन दस्तावेज़ों में कोई सुझाव नहीं है कि यह नहीं करता है। इसे लागू करना मुश्किल नहीं होगा, इसे केवल TlsFree() API फ़ंक्शन को कॉल करना होगा। मैंने थोड़ा परीक्षण ऐप लिखा, किसी भी रिसाव का कोई सबूत नहीं।

Answer 2

संपादित करें: हंस के जवाब को देखते हुए यह लगता है कि वास्तव में टीएलएस अप वैसे भी साफ किया है ... जो सिर्फ जवाब के इस बिट छोड़ देता है:

तुम सच में भीतर मूल्यों पुन: उपयोग का कोई बेहतर तरीका है एक धागा? यदि दो कार्य हैं जो एक ही धागे का उपयोग करते हैं (एक पूरा करता है, तो दूसरे रन) क्या वे वास्तव में एक ही मूल्य चाहते हैं? क्या आप असल में बस अपने कार्य के माध्यम से डेटा को अधिक नियंत्रित तरीके से प्रसारित करने से बचने के तरीके के रूप में इसका उपयोग कर रहे हैं?