String.Format विस्तार विधि

Question

मेरे पास है:

public static string Format(this string text, params object[] args) 
{ 
    return string.Format(text, args); 
} 

तो मैं कर सकते हैं:

"blablabla {0}".Format(variable1); 

यह एक अच्छा/बुरा है? क्या यह भी छोटा हो सकता है? मैं तार, मूल निर्माण में चिंता किए बिना पाठ लिखने की तरह करना चाहते हैं पहले या मापदंडों और सामान के बाद:

// bad 
return "date: " + DateTime.Now.ToString("dd.MM.yyyy") + "\ntime: " + DateTime.Now.ToString("mm:HH:ss") + "\nuser: " + _user + " (" + _status + ")"; 

// better, but you have to deal with order of {0}...{n} and order of parameters 
return string.Format("date: {0}\ntime: {1}\user: {2} ({3})", ...); 

// ideal 
return "date: {DateTime.Now{dd:MM:yyyy}}\ntime: {...}\nuser: {_user} ({_status})"; 

Answer 1

ठीक है, एक बुरा बात नहीं है केवल एक ही params object[] विधि होने से आप एक अतिरिक्त बल सरणी आवंटन प्रति कॉल।

आप देख सकते हैं कि string.Format में कम संख्या में तर्क लेने के लिए ओवरलोड हैं (इनका उपयोग आमतौर पर किया जाता है) - मैं उन्हें डुप्लिकेट करने का सुझाव दूंगा।

आपका 'आदर्श' परिदृश्य string.Format विधि को फिर से लिखकर द्वारा किया जा सकता है, लेकिन आप

return "date: {date}\ntime: {...}\nuser: {_user} ({_status})" 
    .Format(new { date = DateTime.Now, _user, _status }); 

मूल्यों में पारित करने के लिए, यानी आवश्यकता होगी (और अपने स्वयं के कस्टम Format पद्धति का उपयोग करके, या one like this) - लेकिन ध्यान दें कि यह प्रति कॉल एक नया ऑब्जेक्ट उदाहरण देता है।

वास्तव में, एक बिंदु पर मोनो कंपाइलर के पास इसे सीधे सक्षम करने के लिए एक प्रयोगात्मक ध्वज था। मुझे नहीं पता कि यह बनाए रखा गया है या नहीं।

Answer 2

यह निर्भर करता है कि आप अकेले कोडिंग कर रहे हैं या कोई टीम है। एक टीम में यह एक बहुत बुरा विचार है क्योंकि हर किसी को इस विधि को सीखना होगा।

एक और समस्या स्ट्रिंग्स पर तर्क के साथ प्रारूप में है जो गलती से {2} की बजाय गलत इंडेक्स जैसे {1} के साथ ब्रेसिज़ रखती है। इस तरह बस खराब स्ट्रिंग पूरे एप्लिकेशन को दुर्घटनाग्रस्त कर देगी। मैंने अपने लॉगिंग के लिए कुछ ऐसा ही इस्तेमाल किया और FormatExceptions के लिए प्रयास-पकड़ का उपयोग करना पड़ा।

Answer 3

मैं भी इसी तरह की विस्तार विधि का उपयोग करता हूं, और मुझे यह पसंद है, मैं अपने मामले में सिस्टम के लिए तय की गई विस्तार विधि में संस्कृति जानकारी भी निर्दिष्ट करता हूं।

public static string Format(this string formatTemplate, params object[] args) 
{ 
    return string.Format(SysSettings.CultureInfo, formatTemplate, args); 
} 

Usages:

return "date: {0:dd.MM.yyyy}\ntime: {1:mm:HH:ss}\nuser: {2} ({3})".Format(DateTime.Now, DateTime.Now, _user, _status); 

Answer 4

यह काफी अपने आदर्श से मेल नहीं खाता है, लेकिन कुछ इस तरह आप के लिए काम कर सकते हैं:

public static class Extensions 
{ 
    public static string Format(this object data, string format) 
    { 
     var values = new List<object>(); 
     var type = data.GetType(); 
     format = Regex.Replace(format, @"(^|[^{])\{([^{}]+)\}([^}]|$)", x => 
     { 
      var keyValues = Regex.Split(x.Groups[2].Value, 
             "^([^:]+):?(.*)$") 
            .Where(y => !string.IsNullOrEmpty(y)); 

      var key = keyValues.ElementAt(0); 
      var valueFormat = keyValues.Count() > 1 ? 
           ":" + keyValues.ElementAt(1) : 
           string.Empty; 


      var value = GetValue(key, data, type); 

      values.Add(value); 
      return string.Format("{0}{{{1}{2}}}{3}", 
            x.Groups[1].Value, 
            values.Count - 1, 
            valueFormat, 
            x.Groups[3].Value); 
     }); 


     return string.Format(format, values.ToArray()); 
    } 

    private static object GetValue(string name, object data, Type type) 
    { 
     var info = type.GetProperty(name); 
     return info.GetValue(data, new object[0]); 
    } 
} 

यह आपको इस तरह की ऐसा करने की अनुमति चाहिए किसी ऑब्जेक्ट पर स्वरूपण:

new {Person = "Me", Location = "On holiday"} 
    .Format("{Person} is currently {Location}"); 

यह आपको कुछ स्वरूपण जोड़ने की भी अनुमति देगा:

new {Person = "Me", Until = new DateTime(2013,8,1)} 
    .Format("{Person} is away until {Until:yyyy-MM-dd}); 

यह आपके लिए कैसा है? मुझे यकीन है कि दक्षता के मामले में कोड में सुधार किया जा सकता है लेकिन यह काम करता है!