फ्री एमएस विंडोज प्रतिस्थापन ऑपरेटिंग सिस्टम ReactOS ने अभी एक नया संस्करण जारी किया है। उनके पास एक बड़ी और सक्रिय विकास टीम है।क्या किसी ने अभी तक अपने सॉफ्टवेयर को ReactOS के साथ आजमाया है?
लक्ष्यीकरण रेक्टोस विशेष रूप से थोड़ा संकीर्ण आईएमओ है - शायद WINE के साथ संगतता को लक्षित करने के लिए एक बेहतर फोकस है। चूंकि रेक्टोस अपने usermode DLLs with WINE में से कई को साझा करता है, इसलिए WINE को लक्षित करने से ऐप को रेक्टोस पर ठीक चल रहा है।
बेशक, हमेशा ऐसी चीजें होंगी जो वाइन अच्छी तरह से अनुकरण नहीं कर सकती हैं (इसलिए रेक्टोस की आवश्यकता)। इस तरह, ऐसा लगता है कि यदि वाइन में कुछ चलता है, तो यह रेक्टोस में चलेगा, जबकि तथ्य यह है कि रेक्टोस में कुछ चल रहा है इसका मतलब यह नहीं है कि यह आवश्यक रूप से वाइन में चलाएगा।
लक्ष्यीकरण वाइन अच्छी तरह से प्रलेखित है, शायद परीक्षण करने में आसान है, और परिभाषा के अनुसार, आपके ऐप को निश्चित रूप से रेक्टोस के साथ संगत बनाना चाहिए। इस तरह, आप न केवल मौजूदा वाइन उपयोगकर्ताओं के बड़े उपयोगकर्ता आधार को इकट्ठा कर रहे हैं, लेकिन जब भी कोई भी आपके ऐप का उपयोग ReactOS के साथ करना चाहता है, तो आप खुद को भविष्य में प्रमाणित कर रहे हैं।
मैं इसे भावी-प्रमाणन नहीं कहूंगा कि शराब किसी भी तरह से समाप्त नहीं हुआ है और नियमित रूप से ऐप समर्थन में प्रतिगमन से गुजरता है। सिर्फ इसलिए कि आपका ऐप शराब के वर्तमान संस्करण के साथ काम करता है इसका मतलब यह नहीं है कि यह अब से 6 महीने के संस्करणों के साथ काम करेगा। – dsimcha
रेक्टोस लंबे समय तक विकास में है।
वे पहले कुछ गर्म पानी में थे क्योंकि उनके कुछ कोड कुछ एनटी कर्नेल कोड के लाइन विघटन से लाइन में दिखाई देते थे, मुझे लगता है कि उन्होंने इसे सब कुछ बदल दिया है।
मैं क्रॉस प्लेटफार्म परीक्षण से परेशान नहीं होगा जब तक कि वे लिनक्स के समान बाजार में प्रवेश न करें, जो मैं कभी नहीं दांव दूंगा।
वे निश्चित रूप से बहुत सारे डेवलपर्स और इसमें बड़े प्रयास कर रहे हैं। उन्होंने वाइन के साथ भी गठबंधन किया। –
उनके मुखपृष्ठ में, Tour पर आप कार्यालय, उपकरण और गेम की आंशिक सूची देख सकते हैं जो पहले से ही ठीक (या अधिक या कम) ReactOS पर चलती है। यदि आप न्यूज़लेटर की सदस्यता लेते हैं, तो आपको अधिक जानकारी मिल जाएगी - उदाहरण के लिए, जब मैं अधिकांश SQL Server 2000 टूल को वास्तव में रीक्टोस पर काम करता हूं तो मुझे आश्चर्य हुआ था !! क्वेरी विश्लेषक, ओएसक्यूएल और पुस्तकें ऑनलाइन ठीक काम करती हैं, एंटरप्राइज़ मैनेजर और प्रोफाइलर छोटी हैं और डीबीएमएस बिल्कुल काम नहीं करेगा।
एक पूर्व कार्यस्थल (एक सभी एमएस दुकान) में हमने अपने घर के विकसित ऐप्स को ध्यान में रखते हुए लाइसेंस में हमारे व्यय को कम करने के तरीके के रूप में गंभीरता से इसकी जांच की। चूंकि यह एमएसडीई जुर्माना नहीं चला सका, हमें परियोजना को त्यागना पड़ा - उम्मीद है कि भविष्य में यह हल हो जाएगा और मेरे पूर्व सहकर्मी इसे फिर से धक्का दे सकते हैं।
ये घोषणाएं उनके मुखपृष्ठ पर भी हो सकती हैं - मैं उन्हें 5 मिनट के बाद नहीं ढूंढ सका। हालांकि, खोज के। इन सभी संगतता मुद्दों को जानने का शायद सबसे आसान तरीका न्यूजलेटर में शामिल होना है, या इसके अभिलेखागार की तलाश करना है।
मैं कुछ समय के लिए इस ओएस की प्रगति को ट्रैक कर रहा हूं। मेरा मानना है कि इसमें वास्तव में ओएसएस ऑपरेटिंग सिस्टम को जनता के लिए लाने की सभी संभावनाएं हैं क्योंकि यह "चिकन और अंडा" समस्या को तोड़ती है: इसमें बहुत शुरुआत से एप्लिकेशन और ड्राइवर हैं (क्योंकि इसका उद्देश्य एमएस विंडोज़ के साथ पूर्ण एबीआई संगतता होना है) ।
बस अपने पहले बीटा के लिए प्रतीक्षा करें, अगर वे लिनक्स को लोकप्रियता में जल्द ही पार करते हैं तो मुझे आश्चर्य नहीं होगा ...
पोस्ट संपादित करें: इसे मिला! अनुभाग Support Database पर देखें, यह देखने के लिए वेब साइट है कि कुछ प्रोग्राम के हार्डवेयर का एक विशेष टुकड़ा ReactOS पर काम करता है या नहीं।
वास्तव में? क्या यह सबसे अच्छा नहीं है, विंडोज 98/एक्सपी लेकिन मुफ़्त है? होम उपयोगकर्ता उस पर समुद्री डाकू कर सकते हैं और देखभाल नहीं कर सकते हैं और बड़े व्यवसाय उपयोगकर्ता चाहते हैं और एमएस के साथ पहले से ही उनके ओएस में प्रशिक्षित लोगों के साथ समर्थन अनुबंध हैं। मुझे लगता है कि छोटे व्यवसाय उपयोगकर्ताओं को छोड़ देता है .. – SCdF
Win95, 98 और ME एक ही (छोटी गाड़ी) कर्नेल का उपयोग करते हैं। एक्सपी, 2000, 2003 और विस्टा एनटी के कर्नेल का उपयोग करते हैं, जो कि बेहतर तरीका है। एनटी के कर्नेल का एक रेक्टोस स्क्रैच से पुनर्निर्माण करने की कोशिश कर रहा है। लागतहीन के अलावा यह खुला है, इसलिए आप इसे अपने दिल की सामग्री में संशोधित कर सकते हैं - Win98 के साथ प्रयास करें: डी –
दुर्भाग्यवश, आपके द्वारा प्रदान किए गए लिंक अब उपलब्ध नहीं हैं। मैंने अपनी वेबसाइट पर समर्थित जानकारी के बारे में प्रासंगिक जानकारी खोजने का प्रयास किया, लेकिन नतीजे के साथ - शायद मुझे कड़ी मेहनत करनी चाहिए। फिर भी, अन्य जानकारी के लिए धन्यवाद। –
जब तक ReactOS यादृच्छिक रूप से क्रैश नहीं होता है बस बूटिंग के 5 मिनट के भीतर बैठे, मैं इस पर अपने कोड का परीक्षण करने की चिंता नहीं करूंगा। मुझे गलत मत समझो, मुझे रीक्टोस पसंद है, लेकिन यह अभी तक किसी भी सार्थक परीक्षण के लिए पर्याप्त स्थिर नहीं है!
हे, विंडोज 9 8 9 बेतरतीब ढंग से बस वहां बैठे, और यह एक सफल ओएस था। – dsimcha
मुझे लगता है कि आप इसे विंडोज एमई के साथ भ्रमित कर चुके हैं ...:-) विंडोज 98 (और एसई) हमेशा मेरे लिए असली स्थिर था। –
नहीं, मुझे नहीं लगता कि यह विंडोज प्रतिस्थापन के रूप में इसके बारे में सोचने का समय है।
साइट के अनुसार, यह अभी भी अल्फा चरणों में है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि विंडोज़ प्रतिस्थापन क्या है? आपका अपना? आपके उपयोगकर्ता? पूर्व एक बात है, उत्तरार्द्ध स्पष्ट रूप से कोई नहीं है।
एक तरफ, मुझे सच में यकीन नहीं है कि यह ओएस किस लक्ष्यीकरण कर रहा है। यह उन लोगों के लिए होना चाहिए जो विंडोज सॉफ्टवेयर पर भरोसा करते हैं लेकिन भुगतान नहीं करना चाहते हैं, क्योंकि जो लोग विंडोज नहीं चाहते हैं वे मैकोज़/लिनक्स का उपयोग कर सकते हैं, और इन विकल्पों के लिए समर्थन (समुदाय या अन्यथा) अच्छा है।
इसके अलावा, यदि आप लिनक्स का उपयोग करते हैं तो आपके पास पहले से ही शराब के माध्यम से विंडोज सॉफ्टवेयर समर्थन की कुछ मात्रा है।
उन लोगों पर वापस जो विंडोज सॉफ़्टवेयर पर भरोसा करते हैं लेकिन भुगतान नहीं करना चाहते हैं। यदि वे घर के उपयोगकर्ता हैं तो वे केवल इसे समुद्री डाकू कर सकते हैं, अगर वे बड़े व्यवसायिक उपयोगकर्ता हैं तो उनके पास पहले से ही अनुबंध अनुबंध और प्रशिक्षित लोगों आदि हैं। बड़े व्यवसायों के लिए विंडोज़ के नए संस्करणों को अपडेट करने के लिए ठीक होना मुश्किल है, अकेले ओपन सोर्स प्रतिस्थापन।
तो मुझे लगता है कि छोटे व्यवसाय जो एमएस सॉफ्टवेयर की अवैध प्रतियां प्राप्त नहीं करना चाहते हैं, ओएस लाइसेंस बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं और सॉफ्टवेयर पर भरोसा कर सकते हैं जो केवल विंडोज़ पर चलता है और इसमें मौजूद शराब संगतता का बुरा नहीं है।
यह विंडोज के लिए एक उपयोगी प्रतिस्थापन है जब यह क्रैश किए बिना 'आपका' सॉफ्टवेयर चलाता है। फिलहाल यह एक सामान्य उद्देश्य नहीं है क्योंकि यह बहुत अस्थिर है (केवल अल्फा होने के नाते) लेकिन लोगों ने पहले से ही विशिष्ट कार्यों के लिए क्रोध में सफलतापूर्वक ReactOS का उपयोग किया है। एक विंडोज प्रतिस्थापन के रूप में इसमें कई संभावित उपयोग, सैंडबॉक्स सिस्टम, परीक्षण और विकास प्रणाली, एकाधिक वर्चुअल इंस्टेंस, एम्बेडेड डिवाइस, यहां तक कि पैकेजिंग/बंडलिंग विरासत ऐप्स भी हैं जो अपने स्वयं के संगत ओ/एस के साथ हैं। चालक और आवेदन संगतता, नियोजित अशुभता और नियमित जीयूआई नवीनीकरण की माइक्रोसॉफ्ट की नीति से मुक्त, क्या पसंद नहीं है?
लगता है कि यह अभी भी प्री-प्री-अल्फा है। वहां पहुंचना, लेकिन अभी तक बहुत समय निवेश करने लायक नहीं है। –