क्या आपने अभी तक अपने regexes में पर्ल 5.10 बैकट्रैकिंग नियंत्रण क्रियाओं का उपयोग किया है?

Question

क्या आपने अभी तक अपने regexes में पर्ल 5.10 बैकट्रैकिंग नियंत्रण क्रिया का उपयोग किया है? और उन्होंने आपको क्या करने में मदद की?

---

पृष्ठभूमि के समान: मैंने कुछ झुकाव किया है, लेकिन मुझे कोई भी उपयोगी परिणाम नहीं मिल रहा है।

तुलनात्मक रूप से, जब मैंने (?> समूहिंग को प्राप्त करना शुरू किया, तो यह मेरे regexes में और अधिक दिखाना शुरू कर दिया। मुझे पर्ल रेगेक्स की दुनिया को धारणाओं के एक विशेष सेट में ट्यून करने का विचार पसंद आया। चूंकि आरई भाषाएं अधिक फीचर्ड हो जाती हैं, बैकट्रैकिंग ने आरईएस के प्रदर्शन को दुबला और मतलब एफएसए से अलग कर दिया है, जिस पर वे आधारित थे।

---

जब कोई मुझे बता सकते हैं क्या आर ई के अन्य कार्यान्वयन नियंत्रण क्रियाओं उलटे पांव लौटने से है - और PCRE नहीं, मैं स्वीकार कर सकते हैं कि यह regexes के बारे में जानकार लोगों की विशेषज्ञता के सामान्य क्षेत्रों में अंतर्गत आता है करता है। यह पर्ल रेगेक्स प्रश्न है, और लोग रुबी, पायथन, सी #, जावास्क्रिप्ट - या किसी भी पीसीआरई क्लाइंट कार्यान्वयन के साथ लोगों की मदद करने में मदद करते हैं - शायद वे सामान्य रूप से पढ़ने वाले टैग के लिए स्थान की बर्बादी के रूप में आपकी सहायता या देख नहीं सकते ।

Answer 1

हाँ, मेरे पास है, हालांकि बहुत अधिक नहीं है। मैं बैकट्रैकिंग को नियंत्रित करने के लिए उनका उपयोग करता हूं, आमतौर पर अधिक क्रमपरिवर्तन करने के लिए इसे मजबूर करने के लिए। यहां एक amusing solution है और यहां एक practical one है।

Answer 2

ईमानदारी से, मैंने अभी तक 5.10 का उपयोग भी नहीं किया है। कुछ नई सुविधाओं के रूप में महान हैं, मैं केवल उन्हें व्यक्तिगत स्क्रिप्ट में उपयोग करता हूं। उत्पादन के लिए मैं 5.8 के साथ संगतता को लक्षित करता हूं। सीपीएएन के लिए मैं 5.6 लक्ष्य। इसने मुझे नए खिलौनों के साथ खेलने से रोक दिया है।

बैकट्रैकिंग नियंत्रण सुविधाएं दिलचस्प हैं लेकिन मैं पार्सर्स के बाहर कई एप्लिकेशन नहीं देख पा रहा हूं। मैं एक पूरे पार्सर को एक रेगेक्स में भरने की कल्पना नहीं कर सकता। (भले ही वे समर्थन पुनरावृत्ति करते हैं!) मैं पर्ल 6 व्याकरण के बारे में बहुत उत्साहित हूं।

Answer 3

पिछले कुछ वर्षों से मैंने कोई पर्ल प्रोग्रामिंग किया है, इसलिए जब तक आपने इसका उल्लेख नहीं किया तब तक मुझे इस सुविधा के बारे में भी पता नहीं था। यह उन कट्टर विशेषताओं में से एक जैसा दिखता है जो केवल रेगेक्स गुरु का उपयोग करेंगे (बेशक, पर्ल समुदाय में उनमें से बहुत सारे हैं)। दूसरी तरफ पर्ल 6 ग्रामर, ऐसा लगता है कि वे खेलने के लिए बहुत मजेदार होंगे।

अभी के लिए, मैं परमाणु समूहों और स्वामित्व वाले क्वांटिफायर के साथ संतुष्ट हूं .-- वास्तव में, मैं वास्तव में उनके लिए आदी हूं। यह उस बिंदु पर पहुंच गया है जहां मैं रिफ्लेक्सिव रूप से रेगेक्स को इस तरह लिखने की कोशिश करता हूं कि वे कभी पीछे नहीं हटेंगे। मुझे कभी-कभी खुद को याद दिलाना पड़ता है कि छोटी खुराक में बैकट्रैकिंग ठीक है, और इसे पूरी तरह से खत्म करने के प्रयास के लायक नहीं है।

पेज, जहां तक ​​मुझे पता है, स्वामित्व वाले क्वांटिफ़ायर केवल जावा, पीसीआरई (PHP, अपाचे, फ्लेक्स 3/एक्शनस्क्रिप्ट 3) द्वारा समर्थित हैं, और जेजीएसओफ्ट रेगेक्स इंजन रेगेक्सबड्डी, एडिटपैड प्रो और पावरग्रेप द्वारा उपयोग किया जाता है।

अपडेट: ओनिगुरुमा स्वाद (रूबी 1.9+ और टेक्स्टमैट में उपयोग किया जाता है) परमाणु समूहों और स्वामित्व वाले क्वांटिफायर दोनों का समर्थन करता है। और निश्चित रूप से, पर्ल 5.10 बैकट्रैकिंग-नियंत्रण क्रियाओं के अतिरिक्त उन्हें समर्थन देता है।