सबसे उपयुक्त चुस्त परियोजना प्रबंधन उपकरण

Question

मैं पिछले कुछ समय से चुस्त टीमों के प्रबंधन के साथ काम कर रहा है। अब मैं एक कंपनी है कि कोई बात नहीं कितना मुश्किल मैं इस तथ्य के लिए धक्का है कि सामना करने वाली चेहरा जाने का रास्ता है पर और एक्सेल शीट हमारे चलते रहने के लिए काम करता है कि कर रहा हूँ। लेकिन कंपनी मुख्य फोकस के रूप में "वेबपृष्ठ में बर्न-डाउन-चार्ट" देखती है। वे वास्तव में उस और बैकलॉग को सबसे महत्वपूर्ण चीज़ के रूप में देखने और उसका पालन करने की क्षमता देखते हैं और हम मूल रूप से इससे पहले नहीं जा सकते हैं। शामिल लोग वास्तव में बहुत से नहीं हैं और वे कई कार्यालयों में फैले नहीं हैं इसलिए मैं वास्तव में आवश्यकता को नहीं देख सकता। लेकिन मैंने इस बारे में पागल होकर खुद को पागल करना बंद कर दिया है और बुलेट को काट दिया है।

तो मैं चारों ओर देख शुरू कर दिया और निर्णायक ट्रैकर, केले स्क्रम और कुछ अन्य एक कोशिश दे दी है। उनमें से एक मिश्रण शायद मेरा सबसे अच्छा फिट होगा, लेकिन मानदंडों को देखते हुए, जो मुझे सबसे अच्छा लगेगा? मैंने स्टैक ओवरफ्लो की खोज की है और पोस्ट करने से पहले कुछ सिफारिशों पर पढ़ा है, लेकिन उनमें से कोई भी वास्तव में मेरी सभी ज़रूरतों को फिट नहीं करता है। मुख्य मुद्दा लोगों के काम का बोझ और विभाग के भविष्य के काम का बोझ का एक संकेत दे रहा है, लेकिन अगर हम एक प्रबंधन उपकरण का उपयोग शुरू करने जा रहे हैं यह रूप में अच्छी तरह से कुछ अन्य अनुरोधों को भरने कर सकते हैं। एक आंतरिक सर्वर पर इसे चलाने के लिए

• क्षमता Bugzilla के साथ एकीकृत करने के लिए
• की क्षमता (इसके साथ एकीकृत करना चाहिए प्रणाली का एक बहुत के बाद नेट पर सार्वजनिक नहीं हैं), अधिमानतः दो तरह बाहरी (जैसे वेबसाइटों के रूप में) अनुप्रयोगों के लिए
• क्षमता बैकलॉग और bunrdown-चार्ट ( पार कार्यात्मक टीमों को संभालने के लिए
• की क्षमता के बारे में डेटा लाने यानी हम हो सकता है केवल दी गई क्षमता वाले एक टीम पर एक व्यक्ति है। इससे पहले कि मैं करने के लिए इस्तेमाल एक स्प्रिंट में इस व्यक्ति का आवंटन से अधिक से बचने के लिए मैन्युअल रूप से इस संभाल, लेकिन बैकलॉग इस अधिमानतः स्वचालित रूप से दर्शाया गया है)
• सूचकांक कार्ड मुद्रित करने की क्षमता होनी चाहिए साथ बेला के लिए सक्षम होने के लिए अगर दूसरों हैं
• वर्चुअल सफेद बोर्ड
• स्वत: रिपोर्ट को सेट अप करने की क्षमता डाक से भेजे जाएं
• दीर्घकालिक संकेत मोटे कणों (सही नाम?) सुविधाओं के आकलन किया है और अल्पावधि ठीक छोटाबीजवाला आकलन

अद्यतन: ओपन-सोर्स बेहतर होगा। Jira अच्छा है, लेकिन लाइसेंस काफी महंगा है

अद्यतन 2012-01-03: मैं Redmine जो एक स्वीकार्य ढंग से Redmine के लिए स्क्रम सुविधाओं कहते हैं के लिए के बारे में बकाया टिप करना चाहते हैं।

Answer 1

JIRAGreenHopper प्लग-इन के साथ आप जो चाहते हैं उसे प्रदान करते हैं। जैसा कि आप कहते हैं, यह मुफ़्त नहीं है, लेकिन लाइसेंसिंग लागत उचित है। 10 उपयोगकर्ताओं के साथ शुरू करने के लिए बीस डॉलर एक मीठा सौदा है।

मैंने कुछ वर्षों तक ग्रीनहोपर का उपयोग किया है। हमने एक्सेल स्प्रेडशीट्स को पहले से कोशिश की; वे चूस गए। समस्या के लिए एक डेटाबेस और बेहतर दृश्यता की आवश्यकता है।

अनुरोध पर, हमने कुछ महीनों के लिए भौतिक टास्कबोर्ड के लिए जिरा कार्य कार्ड मुद्रित किए। लेकिन वह मूर्ख था - DRY। स्टैंडअप रूम में एक प्रोजेक्टर की आपको आवश्यकता है। वैकल्पिक रूप से, आप बदले में उन टीम के सदस्यों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कार्यों को फ़िल्टर कर सकते हैं।

एक आंतरिक सर्वर पर इसे चलाने के लिए की क्षमता (सिस्टम का एक बहुत क्योंकि यह साथ एकीकृत करना चाहिए नेट पर सार्वजनिक नहीं कर रहे हैं)

हां। Bugzilla के साथ एकीकृत करने के लिए

की क्षमता, अधिमानतः दो तरह

अंतिम मैं जाँच की, यह बगजिला मुद्दों आयात कर सके। बाहरी अनुप्रयोगों के लिए

की क्षमता (जैसे वेबसाइटों के रूप में) बैकलॉग और bunrdown-चार्ट

जेली स्क्रिप्ट और JQL यहाँ मदद कर सकता है के बारे में डेटा प्राप्त करने का।

पार कार्यात्मक टीमों (यानी हम केवल एक दिया क्षमता के साथ एक टीम पर एक व्यक्ति इससे पहले कि मैं एक स्प्रिंट में इस व्यक्ति का आवंटन से अधिक से बचने के लिए मैन्युअल रूप से इस संभाल करने के लिए इस्तेमाल किया हो सकता है।, लेकिन अगर अन्य हैं संभाल करने की क्षमता बैकलॉग के साथ झुकाव करने में सक्षम होने के लिए इसे स्वचालित रूप से स्वचालित रूप से इंगित किया जाना चाहिए)

यह सुनिश्चित नहीं है कि आप यहां क्या देख रहे हैं। आप उपयोगकर्ताओं के कस्टम समूह बना सकते हैं। मूलभूत प्रणाली में, ओवर-आवंटन का एकमात्र संकेत स्प्रिंट में उपयोगकर्ता की कुल संख्या है।

सूचकांक कार्ड

हम ऐसा किया मुद्रित करने की क्षमता। एक "प्रिंट कार्ड" मेनू आइटम है।

वर्चुअल सफेद बोर्ड

वहाँ एक काम बोर्ड है। कोई मनमाना ड्राइंग सतह नहीं। स्वत: रिपोर्ट स्थापित करने के लिए

क्षमता

हाँ डाक से प्राप्त करना है जो की बहुत ठीक नियंत्रण के साथ, क्या घटनाओं की प्रतिक्रिया में क्या भेजा जाता है। कई तंत्र हैं, जो प्रशासकों, परियोजना प्रशासकों, या उपयोगकर्ताओं द्वारा विन्यास योग्य हैं।

दीर्घकालिक संकेत मोटे कणों (सही नाम? .. hehe) सुविधाओं के आकलन किया है और अल्पावधि ठीक छोटाबीजवाला आकलन

के अल्पकालिक के लिए एक घंटे के आधार पर burndown चार्ट नहीं है अगली स्प्रिंट, और लंबी अवधि के लिए एक मुद्दा आधारित विस्फोट।

Answer 2

मैं ज्यादा सफलता के साथ 37 संकेतों 'आधार शिविर के लिए इस्तेमाल किया। मैंने इसे तीसरे पक्ष के विस्फोट चार्ट - http://www.burndowngraph.com/ के साथ संयुक्त किया।

मैंने एक स्प्रेडशीट में ऑफ़लाइन बैकलॉग प्रबंधित किया या परियोजना में एक एकल सूची के रूप में प्रबंधित किया। हालांकि आप 2 बेसकैंप परियोजनाओं का उपयोग कर सकते हैं। वर्तमान स्प्रिंट के लिए एक, और बैकलॉग के लिए एक। प्रत्येक कहानी एक टोडो सूची बन जाती है, और प्रत्येक कार्य है ... अच्छा, एक todo आइटम। कार्यों के लिए घंटे अनुमान "1h" या "1 डी" या जो भी हो, में एक टोडो आइटम के अंत में जाते हैं।

सभी todo की राशि आपके स्प्रिंट बैकलॉग & एक में टास्कबोर्ड है।

आपकी एकीकरण चिंताओं के लिए, उनके पास एक शानदार एपीआई है जो आपको बस कुछ भी करने की अनुमति देती है।

यह इंडेक्स कार्ड प्रिंट नहीं करेगा, लेकिन यदि आपको वास्तव में उनकी आवश्यकता है तो हमेशा एपीआई है।

स्वचालित रिपोर्ट, हमम। मुझे ऐसा नहीं लगता है, लेकिन अगर लोग वास्तव में रुचि रखते हैं, तो उन्हें अपडेट के लिए प्रोजेक्ट पेज देखना चाहिए।

सुनिश्चित नहीं है कि यह आपको क्रॉस फ़ंक्शनल टीम चीज़ के साथ मदद करेगा, लेकिन शायद मैं वहां समस्या को बिल्कुल समझ नहीं पा रहा हूं।

मुझे लगता है कि अपने सभी बिंदुओं को कवर लगता है (न कि आधार शिविर के कर सकते हैं, लेकिन यह करीब है)

की तरह आप प्रबंधन को खुश करने के लिए इस उपकरण का उपयोग करने के लिए कोशिश कर रहे हैं यह वास्तव में लगता है, लेकिन अभी भी बातें अपने तरीके से करते हैं। जो भी टूल आप चुनते हैं वह तब तक पूरी तरह सफल नहीं होगा जब तक आप और टीम इसे गले लगाए।

शुभकामनाएं। बीटीडब्लू, मुझे हरीहोपर और जिरा छोटी टीमों के लिए पूरी तरह से ओवरकिल मिलती है।

Answer 3

Pivotal Tracker एक शानदार उपकरण है। दुर्भाग्य से अब यह भुगतान किया जा रहा है (अब और मुक्त नहीं)। अन्य ठोस उपकरण जो ठोस हैं उनमें शामिल हैं: रैली, वर्जन वन, जिरा (ग्रीनहोपर के साथ), एग्लेज़ेन, एग्इलबड्डी, टिनीपीएम, एल्डन एग्इल मैनेजर, एग्इल बेंच, स्क्रम डेस्क, स्क्रम निंजा कुछ नाम।

अग्नि भार द्वारा आग लगने वाले उपकरण बनाए जा रहे हैं। आपको कभी भी "सही उपकरण" नहीं मिल सकता है। अवधि।

मुझे सुझाव है कि आप एक व्हाइटबोर्ड, टेप और स्टिकियों से शुरू करें। दिन के अंत में, दीवारों को Agile के लिए राजा हैं।

Answer 4

यदि आप ओपन सोर्स टूल में दिलचस्पी रखते हैं, तो मैं Scrum Open Source Tools Directory को देखने का सुझाव दूंगा लेकिन यदि लागत एक समस्या है और आपके पास अपनी परियोजना में बहुत से लोग नहीं हैं, तो TinyPM जैसे कई वाणिज्यिक टूल मुफ्त संस्करण प्रदान करते हैं छोटी टीमों के लिए उनके उपकरण (उनके मामले में 5 व्यक्तियों का मानना ​​है)

Answer 5

मेरी आखिरी परियोजना पर मैंने Pivotal Tracker का उपयोग किया जो बहुत ही धीमा था, हालांकि आपको यह स्वीकार करना होगा कि यह पिवोटल का रास्ता या राजमार्ग है :) हालांकि यह अब मुक्त नहीं है, यह सस्ता है। मैंने मिंगल की कोशिश नहीं की है, हालांकि मैं इसके बारे में कुछ अच्छी बातें सुनता हूं यदि आप कॉन्फ़िगरेशन प्रयास में शामिल हैं, ग्रीनहोपर के समान, जो हमने आंतरिक रूप से उपयोग करने के लिए अभी स्थानांतरित किया है।

@ जॉडी - यदि आप इसे न्यूनतम रूप से कॉन्फ़िगर करते हैं तो मुझे छोटी टीमों के लिए जिरा नहीं मिलती है। यहां तक ​​कि मैं सहानुभूति व्यक्त कर सकता हूं कि जिरा/ग्रीनहोपर बॉक्स से बाहर 'काम नहीं करता', और पिवोटल ट्रैकर या 37 सिग्नल BaseCamp जैसे कुछ बेहतर फिट हो सकता है।