एकाधिक सामग्री प्रबंधन प्रणालियों को सीखने की लागत/लाभ

Question

मैं एक PHP डेवलपर हूं जो ड्रोपल का उपयोग करता है जब भी ऐसा लगता है कि यह सीएमएस से लाभान्वित हो सकता है। मैं एक सहयोगी के साथ चर्चा कर रहा था जिसने कहा कि इससे ग्राहकों के साथ बहुत मदद मिलती है कि वह कई सामग्री प्रबंधन प्रणालियों को जानता है। मेरे लिए, यह किसी के प्रयासों को विभाजित करने जैसा लगता है, और मुझे यकीन नहीं है कि यह एक और सामग्री प्रबंधन प्रणाली सीखने के समय का निवेश करने के लायक है या नहीं।

क्या अक्सर यह है कि नौकरियां एक सामग्री प्रबंधन प्रणाली के लिए खुद को बेहतर तरीके से उधार देती हैं? या अधिकतर सामग्री प्रबंधन प्रणाली अधिकांश नौकरियों को संभाल सकती हैं?

Answer 1

मैं कहूंगा कि एक सीएमएस का पूर्ण ज्ञान अधिक महत्वपूर्ण है, यदि आप वास्तव में जानते हैं कि आप क्या कर रहे हैं तो आप बहुत कुशल हैं। Drupal भी बहुत लचीला है, आप इसके साथ सब कुछ के बारे में कर सकते हैं, भले ही कभी कभी यह काफी जटिल है।

मुझे नहीं लगता कि आप एक समान सीएमएस सीखकर बहुत अधिक लाभ प्राप्त करते हैं, लेकिन यह एक सीएमएस को जानने के लिए उपयोगफूल साबित कर सकता है जो ड्रूपल से बहुत अलग है। उदाहरण के लिए यदि आप केवल सभी जटिलता की आवश्यकता नहीं है, तो आप एक बहुत ही सरल सीएमएस का उपयोग कर सकते हैं।

Answer 2

मैं कहूंगा कि सीएमएस की विस्तृत श्रृंखला का सतही ज्ञान आपको चोट नहीं पहुंचाएगा। आपको तुरंत एक विशेषज्ञ बनने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन उनकी विशेष ताकत और कमजोरियों और मानसिकता के साथ आने वाले वे आसानी से साबित हो सकते हैं। जब आप तय करते हैं कि आपको उनमें से एक की आवश्यकता है, तो आमतौर पर दस्तावेज में गोता लगाने और इसे काम करने के लिए पर्याप्त समय होता है।

Answer 3

मैं केवल दो सबसे लोकप्रिय ओपन सोर्स, ड्रूपल & जूमला का उपयोग करता हूं। जब वेब डिज़ाइन की बात आती है तो दो सबसे लोकप्रिय कार्यक्रमों से अधिक जानना आईएमएचओ ओवरकिल है। जैसा कि पहले से ही उल्लेख किया गया है, मैं इस पर अधिक अनुकूल होने के लिए थोड़ा और अधिक ध्यान केंद्रित करूंगा।

प्लस आप एक ग्राहक प्राप्त कर सकते हैं जो सिर्फ चाहता है कि आप एक तैयार किए गए टेम्पलेट को विकसित करें, लेकिन सीएमएस का उपयोग करने का अनुभव नहीं है।

आखिरकार मैं व्यक्तिगत रूप से वर्डप्रेस को पूर्ण सीएमएस नहीं मानता लेकिन यह भी एक अच्छा विचार है कि डब्ल्यूपी को अधिकतर सीखना क्योंकि यह बहुत लोकप्रिय है लेकिन यह भी कि यह 3-6 पेज मूल साइटों के लिए बहुत अच्छा है।

Answer 4

यदि आप एक PHP डेवलपर हैं, तो आप शायद अपने विकास कौशल को स्थिर कर सकते हैं यदि आप केवल हर समय ड्रूपल में कोड करते हैं। आप सॉफ्टवेयर विकास के विभिन्न तरीकों से खुद को उजागर नहीं कर रहे हैं। उदाहरण के लिए: ड्रूपल 6 में विकसित करना आपको ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग में ज्यादा अनुभव नहीं देता है। यह काफी हद तक प्रक्रियात्मक है (दृश्यों के अपवाद के साथ)।

जबकि ड्रूपल एक गुणवत्ता उत्पाद है, निश्चित रूप से एक गलत धारणा है कि यह सब कुछ के लिए पर्याप्त लचीला है। मैं कुछ वर्षों से ड्रूपल में उच्च प्रोफ़ाइल साइटों का विकास कर रहा हूं और मैंने ड्रूपल में विकसित कुछ परियोजनाएं देखी हैं जिन्हें किसी अन्य ढांचे या भाषा में किया जाना चाहिए था। उनमें से कुछ हैं। मैं विविधतापूर्ण होगा। आप बेहतर निर्णय लेने में सक्षम होंगे।

मैं वर्तमान में रेल पर रूबी में ब्रांच कर रहा हूं और मुझे लगता है कि यह मुझे कुछ मूल्यवान परिप्रेक्ष्य दे रहा है। यह उन परियोजनाओं के लिए भी एक उत्कृष्ट ढांचा है जहां एक सीएमएस उचित नहीं हो सकता है। इसके अलावा: आरओआर में कुछ सर्वोत्तम प्रथाओं में मैं ड्रूपल में वापस शामिल हूं।

Answer 5

यह आपके द्वारा किए जा रहे काम के प्रकार पर निर्भर करता है। यदि आप हमेशा स्क्रैच से बिल्डिंग साइटें हैं, और पूर्ण कहें कि आप किस सीएमएस का उपयोग करते हैं, तो यह समझ में आता है कि आप जो जानते हैं उसके साथ रहना और अंदरूनी सीखना। यदि, दूसरी तरफ, आपको किसी मौजूदा साइट को संशोधित करने के लिए कभी भी एक परियोजना में लाया गया है, या आपको किसी ऐसे ग्राहक द्वारा किराए पर लिया जा सकता है जो पहले से ही किसी मौजूदा सीएमएस का उपयोग करता है, तो इससे आपको मदद मिलेगी यदि आप केवल ड्रूपल से ज्यादा जानते हैं।