एकाधिक edmx

Question

के साथ इकाई फ्रेमवर्क मान लें कि मेरे डेटाबेस में एकाधिक डीबी स्कीमा है उदाहरण के लिए: मानव संसाधन और सूची।

इनमें से प्रत्येक स्कीमा में कई तालिकाओं हैं। क्या आप आमतौर पर अपने डीबी को कई एडीएमएक्स में विभाजित करते हैं या आमतौर पर बस एक ही एडीएमएक्स में सबकुछ डालते हैं?

मैं प्रत्येक स्कीमा के लिए एडीएमएक्स बनाने के बारे में सोच रहा था, लेकिन सोच रहा था कि यह एक यूनिटवर्क पैटर्न को कैसे प्रभावित करेगा। कुछ लेखों के माध्यम से पढ़ना, ऑब्जेक्ट कॉन्टेक्स्ट यूनिटवर्कवर्क होगा। 2 एडीएमएक्स को परिभाषित करके, मैं 2 ऑब्जेक्ट कॉन्टेक्स्ट के साथ समाप्त हो जाऊंगा: ह्यूमन रिसोर्सकॉन्टेक्स्ट और इन्वेंटरी कॉन्टेक्स्ट, जिसका अर्थ है कि प्रत्येक एक इकाई कार्य करेगा। क्या होगा यदि मैं मानव संसाधन में एक इकाई में किए गए सभी संशोधन और inventorycontext में एक इकाई एटीओएमआईसी होना चाहता हूं, तो क्या यह इकाई कार्य पैटर्न के साथ प्राप्त किया जा सकता है?

using(TransactionScope trans = new TransactionScope()) 
{ 
    using(HumanResources hr = new HumanResources()) 
    { 
     //... 

     hr.SaveChanges(); 
    } 

    using(Inventory inv = new Inventory()) 
    { 
     //... 

     inv.SaveChanges(); 
    } 

    trans.Complete(); 
} 

जाहिर है आप अपने संदर्भ वस्तुओं जैसे आप चाहें पुनर्व्यवस्थित कर सकते हैं (:

Answer 1

हालांकि यह विभाजित edmx के में स्कीमा द्वारा डेटाबेस का समर्थन नहीं है, तो आप एक TransactionScope का उपयोग करके अपडेट परमाणु बना सकते हैं यदि आपको एक ही समय में दोनों का उपयोग करने की आवश्यकता है, उदाहरण के लिए) और आप जो भी उचित हो, लेनदेन अलगाव स्तर को बदल सकते हैं, लेकिन यह आपको डेटाबेस को परमाणु परिवर्तन करने के लिए आपको जो कुछ जानने की आवश्यकता है उसे देना चाहिए।

Answer 2

यदि आपकी सूची और मानव संसाधन तालिकाओं के बीच कोई संबंध नहीं है, तो तालिकाओं को दो edmx फ़ाइलों में विभाजित करना ठीक है, हालांकि मुझे नहीं पता कि यह क्या लाभ प्रदान करेगा। अगर उनके पास प्रत्यक्ष या परोक्ष संबंध हैं, तो आप उन रिश्तों का उपयोग करने की कोशिश कर रहे समस्याओं में भाग लेंगे। सबसे आसान समाधान एक ईडीएम का उपयोग करना है।