bash में argv0 को कैसे बदलें ताकि कमांड ps में विभिन्न नामों के साथ दिखाई दे?

Question

एक सी प्रोग्राम में मैं argv [0] लिख सकता हूं और नया नाम एक ps सूची में दिखाई देता है।

मैं इसे बैश में कैसे कर सकता हूं?

Answer 1

मुझे बैश के स्रोत के माध्यम से जाने का मौका मिला है और ऐसा लगता है कि argv [0] को लिखने के लिए कोई समर्थन नहीं है।

Answer 2

exec -a <newname> के माध्यम से एक नया प्रोग्राम चलाते समय आप इसे कर सकते हैं।

Answer 3

(exec -a foo bash -c 'echo $0') 

Answer 4

मैं बस यह जोड़ दूंगा कि यह कम से कम कुछ वातावरण में रनटाइम पर संभव होना चाहिए। लिनक्स पर perl में $ 0 असाइन करना पीएस में दिखाई देता है जो बदलता है। मुझे नहीं पता कि यह कैसे लागू किया जाता है, हालांकि। अगर मैं पता लगा सकता हूं, तो मैं इसे अपडेट कर दूंगा।

संपादित करें: इस पर निर्भर करता है कि यह कैसे करता है, यह गैर-तुच्छ है। मुझे संदेह है कि रनटाइम पर रास्ते में बनाया गया कोई भी आधार है लेकिन निश्चित रूप से नहीं जानता है। आप how perl does sets the process name at runtime देख सकते हैं।

Answer 5

मुझे लगता है कि आपके पास एक शेल स्क्रिप्ट है जिसे आप निष्पादित करना चाहते हैं कि स्क्रिप्ट प्रक्रिया के पास एक नया argv[0] है। उदाहरण के लिए (मैंने केवल बैश में इसका परीक्षण किया है, इसलिए मैं इसका उपयोग कर रहा हूं, लेकिन यह कहीं और काम कर सकता है)।

$ ./script arg1 
process 70637 here, first arg was arg1 
    PID TTY   TIME CMD 
70637 ttys003 0:00.00 /bin/bash ./script arg1 

तो ps खोल, /bin/bash इस मामले में पता चलता है:

#!/bin/bash 

echo "process $$ here, first arg was $1" 
ps -p $$ 

उत्पादन कुछ इस तरह हो जाएगा। अब आप अपने इंटरैक्टिव खोल के exec -a कोशिश, लेकिन एक subshell में तो तुम इंटरैक्टिव खोल दूर उड़ा नहीं है:

$ (exec -a MyScript ./script arg1) 
process 70936 here, first arg was arg1 
    PID TTY   TIME CMD 
70936 ttys008 0:00.00 /bin/bash /path/to/script arg1 

ओह, वह अभी भी दिखाई /bin/bash। क्या हुआ? exec -a ने शायद argv[0] सेट किया था, लेकिन तब बैश का एक नया उदाहरण शुरू हुआ क्योंकि ऑपरेटिंग सिस्टम आपकी स्क्रिप्ट के शीर्ष पर #!/bin/bash पढ़ता है। ठीक है, अगर हम किसी भी तरह स्क्रिप्ट के अंदर निष्पादन करते हैं तो क्या होगा? सबसे पहले, हमें यह पता लगाने का कोई तरीका चाहिए कि यह स्क्रिप्ट का "पहला" निष्पादन है, या दूसरा, exec एड इंस्टेंस, अन्यथा दूसरा उदाहरण फिर से निष्पादित होगा, और अनंत लूप में चालू होगा। इसके बाद, हमें पर निष्पादन योग्य की आवश्यकता है, ओएस को हमारे वांछित argv [0] को बदलने से रोकने के लिए शीर्ष पर #!/bin/bash लाइन वाली फ़ाइल हो। यहाँ मेरी प्रयास है:

$ cat ./script 
#!/bin/bash 

__second_instance="__second_instance_$$" 
[[ -z ${!__second_instance} ]] && { 
    declare -x "__second_instance_$$=true" 
    exec -a MyScript "$SHELL" "$0" "$@" 
} 

echo "process $$ here, first arg was $1" 
ps -p $$ 

this answer के लिए धन्यवाद, वातावरण चर __second_instance_$$ के लिए मैं पहली बार परीक्षण, पीआईडी ​​(जो exec के माध्यम से परिवर्तन नहीं करता है) के आधार पर इतना है कि यह इस तकनीक का इस्तेमाल अन्य लिपियों के साथ भिड़ना नहीं होंगे। यदि यह खाली है, तो मुझे लगता है कि यह पहला उदाहरण है, और मैं उस पर्यावरण चर निर्यात करता हूं, फिर निष्पादित करता हूं। लेकिन, महत्वपूर्ण बात यह है कि, मैं इस स्क्रिप्ट को निष्पादित नहीं करता हूं, लेकिन मैं इस स्क्रिप्ट ($0) के साथ अन्य तर्कों के साथ-साथ ($@) के साथ गुजरने के लिए सीधे शैल बाइनरी निष्पादित करता हूं। पर्यावरण चर एक हैक का एक छोटा सा है।

$ ./script arg1 
process 71143 here, first arg was arg1 
    PID TTY   TIME CMD 
71143 ttys008 0:00.01 MyScript ./script arg1 

यह लगभग नहीं है:

अब उत्पादन इस है।argv[0]MyScript है जैसा कि मैं चाहता हूं, लेकिन वहां अतिरिक्त अतिरिक्त ./script है जो सीधे खोल को निष्पादित करने का परिणाम है (ओएस के #! प्रसंस्करण के माध्यम से)। दुर्भाग्यवश, मुझे नहीं पता कि इससे बेहतर कैसे प्राप्त करें।

ARGV0=emacs nethack 

Answer 6

बस रिकार्ड के लिए

है, भले ही यह वास्तव में मूल पोस्टर के सवाल का जवाब नहीं है, यह zsh से कोई लेना देना तुच्छ कुछ है।

आप स्क्रिप्ट अपने आप में यह कर सकते हैं ...

cp /bin/bash ./new-name 
PATH=$PATH:. 
exec new-name $0 

आप नाटक करने के लिए आप एक खोल स्क्रिप्ट आप स्क्रिप्ट ही शांत या यहाँ तक कि कुछ "" करने के लिए नाम बदल सकते हैं एक भी नहीं हैं (कोशिश कर रहे हैं अंतरिक्ष) तो

exec new-name " " 

बैश अपनी स्क्रिप्ट निष्पादित और सिर्फ new-name रूप ps सूची में प्रकट होगा।

ठीक तो एक स्क्रिप्ट "को"

असल में, नाम

bash script 

नाम बदलने बैश बदल सकते हैं और स्क्रिप्ट नाम बदलने के लिए एक बहुत बुरा विचार :) है।

यदि आप चिंतित हैं, श्री मैकडूम के रूप में। जाहिरा तौर पर, एक नए नाम से एक बाइनरी (जो पूरी तरह से सुरक्षित है) की प्रति बनाने के बारे में भी एक सिमलिंक

ln -s /bin/bash ./MyFunkyName 
./MyFunkyName 

इस तरह बना सकते हैं, सिमलिंक क्या ps सूची में दिखाई देता है। (फिर से PATH = $ PATH का उपयोग करें: यदि आप नहीं चाहते हैं ./)

Answer 7

कॉपी एक अलग नाम करने के लिए बैश निष्पादन: