अप्रयुक्त रिटर्न मानों को रद्द करने के लिए क्यों डाला गया?

Question

int fn(); 

void whatever() 
{ 
    (void) fn(); 
} 

क्या अप्रयुक्त वापसी मूल्य को रद्द करने का कोई कारण है, या क्या मैं सोच रहा हूं कि यह समय की पूरी बर्बादी है?

फ़ॉलो करें:

वैसे यह बहुत व्यापक लगता है। मुझे लगता है कि एक अप्रयुक्त रिटर्न वैल्यू पर टिप्पणी करने से बेहतर है क्योंकि स्वयं दस्तावेज कोड टिप्पणियों से बेहतर है। व्यक्तिगत रूप से, मैं इन चेतावनियों को बंद कर दूंगा क्योंकि यह अनावश्यक शोर है।

एक बग इसकी वजह से निकल जाता है अगर मैं अपने शब्दों को खाने देंगे ...

Answer 1

डेविड का answer इसके लिए प्रेरणा को कवर करता है, स्पष्ट रूप से अन्य "डेवलपर्स" को दिखाने के लिए जो आप जानते हैं कि यह फ़ंक्शन रिटर्न है लेकिन आप इसे स्पष्ट रूप से अनदेखा कर रहे हैं।

यह सुनिश्चित करने का एक तरीका है कि जहां आवश्यक त्रुटि कोड हमेशा प्रबंधित किए जाते हैं।

मुझे लगता है कि सी ++ के लिए मुझे लगता है कि यह संभवतः एकमात्र ऐसा स्थान है जिसे मैं सी-स्टाइल का उपयोग करना पसंद करता हूं, क्योंकि पूर्ण स्थिर कास्ट नोटेशन का उपयोग करने से बस यहां ओवरकिल लगता है। अंत में, आप एक कोडन मानक की समीक्षा करने या एक लिख रहे हैं, तो यह भी एक अच्छा विचार है स्पष्ट रूप से कहा गया है कि अतिभारित ऑपरेटरों (का उपयोग नहीं कर समारोह कॉल अंकन) करने के लिए कॉल यह भी से मुक्त किया जाना चाहिए करने के लिए:

class A {}; 
A operator+(A const &, A const &); 

int main() { 
    A a; 
    a + a;     // Not a problem 
    (void)operator+(a,a); // Using function call notation - so add the cast. 

Answer 2

काम में हम उस का उपयोग समारोह की वापसी मूल्य नहीं है स्वीकार करने के लिए लेकिन डेवलपर ने कहा है कि यह इसे अनदेखा करने के लिए सुरक्षित है । आप सी के रूप में प्रश्न में चिह्नित के बाद से ++ आप static_cast का उपयोग करना चाहिए:

static_cast<void>(fn()); 

जहाँ तक संकलक कास्टिंग वापसी मान शून्य को जाता है के रूप में छोटे से अर्थ नहीं है।

Answer 3

शून्य से कास्ट लागतहीन है। यह संकलक के लिए केवल जानकारी है कि इसका इलाज कैसे किया जाए।

Answer 4

ऐसा करने के लिए सही कारण सी कोड पर इस्तेमाल किए गए टूल पर वापस lint कहा जाता है।

यह संभावित समस्याओं की तलाश करने और चेतावनियों और सुझावों को जारी करने वाले कोड का विश्लेषण करता है। यदि किसी फ़ंक्शन ने उस मान को वापस कर दिया जो तब चेक नहीं किया गया था, lint यह आकस्मिक स्थिति में चेतावनी देगा। इस चेतावनी पर lint को चुप करने के लिए, आपने कॉल को (void) पर डाला।

Answer 5

शून्य के लिए कास्टिंग प्रोग्राम की कार्यक्षमता के लिए अर्थहीन है। मैं यह भी तर्क दूंगा कि आपको उस व्यक्ति को कुछ सिग्नल करने के लिए इसका उपयोग नहीं करना चाहिए जो कोड पढ़ रहा है, जैसा कि डेविड द्वारा दिए गए उत्तर में सुझाव दिया गया है। यदि आप अपने इरादों के बारे में कुछ संवाद करना चाहते हैं, तो टिप्पणी का उपयोग करना बेहतर है। इस तरह की एक कलाकार जोड़ना केवल अजीब दिखता है और संभावित कारण के बारे में प्रश्न उठाता है। बस मेरी राय ...

Answer 6

void पर कास्टिंग अप्रयुक्त चर और सहेजे गए वापसी मूल्यों या अभिव्यक्तियों के लिए कंपाइलर चेतावनियों को दबाने के लिए उपयोग किया जाता है।

स्टैंडर्ड (2003) कहते हैं §5.2.9/4 कहते हैं में,

किसी भी अभिव्यक्ति स्पष्ट रूप से किया जा सकता है टाइप करने के लिए परिवर्तित "सीवी शून्य।" अभिव्यक्ति मूल्य खारिज है।

तो तुम लिख सकते हैं:

//suppressing unused variable warnings 
static_cast<void>(unusedVar); 
static_cast<const void>(unusedVar); 
static_cast<volatile void>(unusedVar); 

//suppressing return value warnings 
static_cast<void>(fn()); 
static_cast<const void>(fn()); 
static_cast<volatile void>(fn()); 

//suppressing unsaved expressions 
static_cast<void>(a + b * 10); 
static_cast<const void>(x &&y || z); 
static_cast<volatile void>(m | n + fn()); 

सभी रूपों मान्य हैं। मैं आमतौर पर इसे कम करता हूं:

//suppressing expressions 
(void)(unusedVar); 
(void)(fn()); 
(void)(x &&y || z); 

यह भी ठीक है।

Answer 7

सी में, यह पूरी तरह से शून्य करने के लिए ठीक है। वस्तुतः कोई भी बयान के इरादे को समझ जाएगा।

सी ++ में, आपके पास अन्य उपकरण हैं। चूंकि सी डाले आमतौर पर पर सिकोड़ी रहे हैं, और के बाद से स्पष्ट डाली शून्य होने की संभावना अपने सहकर्मियों (यह मेरा आश्चर्य), मैं इस समारोह टेम्पलेट कहीं

template <typename T> 
void use_expression(const T&) {} 

है और मैं

... 
use_expression(foo()); 

जहां का उपयोग आश्चर्य होगा मैं सी (void)foo() सी

Answer 8

इसके अलावा जब आपका कोड सत्यापित करना मिस्टा (या अन्य) मानकों का अनुपालन करता है, तो एलडीआरए जैसे स्वचालित उपकरण आपको उस फ़ंक्शन को कॉल करने की अनुमति नहीं देंगे, जिसमें एक रिटर्न प्रकार है, आप ई xplicitly लौटा मूल्य (शून्य)