मेरे पास एक बेहद सरल एप्लिकेशन है जो बहिष्कृत स्कैनर की एक श्रृंखला से चल रहा है जो एक सीरियल पोर्ट से बारकोड स्कैन उठाता है और स्कैनर को वापस भेजता है ठीक है कि उसे स्कैन प्राप्त हुआ है। उस पर आधारित, स्कैनर हरा चमकता है और उपयोगकर्ता जानता है कि वे जारी रख सकते हैं।क्या कुंजीपटल वेज के रूप में बारकोड स्कैनर का उपयोग करना है, तो आप स्कैन की प्राप्ति की पुष्टि नहीं कर सकते हैं?
मुझे इस मॉडल को कीबोर्ड वेज की समझ में पसंद है क्योंकि यदि स्कैन को चुनने के लिए आवेदन होता है (एप्लिकेशन लटकता है, फोकस वाला फॉर्म बदल जाता है, पीसी लटकता है, पीसी नहीं टिक सकता स्कैन चुनना), स्कैन बंदूक रखने वाले व्यक्ति को पता चलेगा कि कोई समस्या है क्योंकि उन्हें हरे रंग की फ्लैश नहीं मिलेगी और वे स्कैनिंग जारी रखने में सक्षम नहीं होंगे।
मैं कुछ स्कैनर जोड़ने की सोच रहा हूं और ऐसा लगता है कि कई लोग बारकोड स्कैनर का उपयोग कर रहे हैं जो प्रभावी रूप से कीबोर्ड वेजेस के रूप में कार्य करते हैं। इनमें से कुछ स्कैनरों में 100 फीट से अधिक की सीमाएं हैं, जिसका मतलब है कि लोग पीसी से बहुत दूर उनका उपयोग कर रहे हैं (जैसा कि मेरे उपयोगकर्ता हैं)। तो मैं सोच रहा हूं कि क्या मुझे कीबोर्ड वेज मॉडल के बारे में कुछ याद आ रहा है। क्या ऐसा कुछ तंत्र है जो मुझे यह सुनिश्चित करने के लिए याद आ रहा है कि एक कीबोर्ड वेज के रूप में कार्यरत स्कैनर द्वारा डीकोड किया गया स्कैन वास्तव में पीसी पर चल रहे एप्लिकेशन तक पहुंचता है? एक पूर्ण उड़ा हुआ हाथ से चलने वाला कंप्यूटर विंडोज मोबाइल की तरह कुछ चल रहा है, यह सुनिश्चित करना चाहता है कि मेरा उपयोगकर्ता उस डेटा को स्कैन नहीं कर रहा है जो एप्लिकेशन में नहीं जा रहा है और इसलिए एक कीपैड और स्क्रीन के साथ एक मध्य-श्रेणी स्कैनर भी है , लेकिन बाद में स्कैनर की किसी भी तरह की प्रोग्राममैबिलिटी के लिए प्रवेश बिंदु है?