यूआई कॉपीराइट हैं?

Question

क्या यह कॉपीराइट की गई प्रोग्राम के विचार और यूआई को कम या ज्यादा "प्रतिलिपि" (या उदारतापूर्वक, बहुत "प्रेरित") के लिए कानूनी है? "Things" देखकर यह प्रश्न मेरे दिमाग में आया जब मैक-ओनली प्रोग्राम है।

किसी के लिए मूल रूप से समान यूआई डिज़ाइन और फीचर सेट के साथ इस प्रोग्राम का विंडोज संस्करण बनाने के लिए कितना कानूनी होगा? कॉपीराइट उल्लंघन के रूप में क्या मायने रखता है की कानूनी सीमाएं कहां हैं?

जब तक कि आप अन्यथा निर्दिष्ट नहीं करते हैं, मैं किसी भी उत्तर के लिए "IANAL" मान रहा हूं, इसलिए आपको इसे लिखना नहीं है। ;)

Answer 1

किसी डिज़ाइन के विशिष्ट तत्वों को कॉपीराइट किया जा सकता है। ऐप्पल ने "ट्रैशकेन" आइकन जीता, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट/ऐप्पल मुकदमे के दौरान एक नजर और अनुभव पर प्रभावी ढंग से कुछ भी नहीं। जब तक कोड पूरी तरह से आपका होता है, तब तक ग्राफिक्स आपके स्वयं के होते हैं (और हां, विशिष्ट ग्राफ़िक तत्व जैसे ट्रैशकेन एक समस्या हो सकती है) और आप क्लोनिंग तत्व नहीं कर रहे हैं जो ट्रेडमार्क/व्यापारिक संबंधित हैं , आपको कानून (यूएस में) होना चाहिए।

बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि कोई मुकदमा नहीं कर सकता है। धमकी के लिए हर समय मेरिटलेस मुकदमे शुरू किए जाते हैं। यह भी ध्यान रखें कि पेटेंट यूआई के साथ उपयोगकर्ता की बातचीत को कवर कर सकते हैं, इसलिए कॉपीराइट कुछ मामलों में आपकी प्राथमिक समस्या नहीं हो सकती है।

Answer 2

मुझे लगता है कि सामान्य रूप से जवाब नहीं है, यह अवैध नहीं होगा। ऐप्पल ने मैक ओएस के "देखो और महसूस" को चोरी करने के लिए माइक्रोसॉफ्ट पर मुकदमा चलाने की कोशिश की, और खो गया ... बहुत सारे लिनक्स प्रोग्राम हैं, जो लगभग समान विंडोज़ प्रोग्रामों के यूआई की प्रतिलिपि बनाते हैं ...

Answer 3

सॉफ़्टवेयर में, कॉपीराइट कोड को स्वयं और पाठ सामग्री या छवियों जैसी चीजें शामिल करता है। जिस मुद्दे के बारे में आपको चिंतित होना चाहिए वह कॉपीराइट या ट्रेडमार्क नहीं है, बल्कि पेटेंट है। सामान्य डिज़ाइन और फीचर सेट की प्रतिलिपि बनाने से वे किसी भी पेटेंट को दायर कर सकते हैं। हालांकि यह संभावना नहीं है कि एक छोटी कंपनी ने विंडोज या लिनक्स क्लोन बनाने के तरीके में वास्तव में पर्याप्त पेटेंट दायर किया होगा।

Answer 4

Apple vs. Microsoft पर पढ़ें। एक यूआई कॉपीराइट योग्य है जब तक कि यह एकमात्र तरीका संभवतः ऐसा इंटरफ़ेस बनाया जा सकता है। वैसे, एप्पल बनाम माइक्रोसॉफ्ट बिल्कुल इस न्यायाधीश लिए एक शानदार तरीका है, क्योंकि माइक्रोसॉफ्ट पहले से ही एप्पल से यूआई के एक बड़े हिस्से के लिए लाइसेंस प्राप्त किया था:

एप्पल 189 जीयूआई तत्वों की सूची के साथ आया था; न्यायाधीश ने फैसला किया कि इन तत्वों में से 179 विंडोज 1.0 समझौते में माइक्रोसॉफ्ट के लिए लाइसेंस प्राप्त किया गया था, और शेष 10 तत्वों का सबसे नहीं कॉपीराइट-या तो वे थे थे एप्पल को नक़ल, या वे ही संभव थे विशेष विचार व्यक्त करने का तरीका।

भले ही यह गैरकानूनी न हो, यह निश्चित रूप से अनैतिक है।

Answer 5

मुख्य एलएलबीएलजेन एप्लिकेशन डेवलपर से this ब्लॉग प्रविष्टि पढ़ें। यद्यपि माइक्रोसॉफ्ट सख्ती से कॉपीराइट का लाइसेंस नहीं देता है, लेकिन यह इस विशेष यूआई तत्व में अपने नवाचार/विकास की रक्षा के लिए कानूनी साधनों का उपयोग करता है।

Answer 6

मैं अपनी उम्र यहां दिखा रहा हूं।

बहुत सारे ग्रे क्षेत्र हैं, लेकिन शब्द "देखो और महसूस" काफी मुकदमे से निकला है।

Look and feel lawsuit

Answer 7

आप डिजाइन प्रेरणा के लिए देख रहे हैं, और मौजूदा बिटमैप्स उपयोग करने के लिए प्रयास नहीं कर रहे हैं, तो आप शायद ठीक हैं। लेकिन डिजाइन पेटेंट और ट्रेडमार्क मुद्दे हो सकते हैं जो किसी विशेष उत्पाद को "प्रतिलिपि" द्वारा भ्रमित करने से बचाते हैं। ऐसे विशिष्ट पेटेंट भी हो सकते हैं जो सॉफ्टवेयर के काम के तरीके की रक्षा करते हैं।

यहां एक व्यावहारिक पहलू है - यदि आप कुछ लिख रहे हैं जो (अहम) प्रेरक काम के मालिक को "छोटी फ्राइज़" है, तो आपको इसके बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं होगी। लेकिन यदि आपका व्यवसाय इस पर निर्भर करता है, तो आपको शायद एक वकील से परामर्श लेना चाहिए ...