हम काम पर एक ब्रांड नई परियोजना शुरू करने के लिए तैयार हैं, कोई विरासत कोड नहीं। हमने अतीत में सबसनिक का उपयोग किया था और हम इसके साथ बहुत खुश हैं। लेकिन वह लिंक से पहले था।आज आप अपनी डेटा परत, लिंक या सबसनिक के लिए क्या चुनेंगे?
क्या किसी को भी इस समस्या का सामना करना पड़ा (लिंक x Subsonic)?
आपका निर्णय क्या था? कारण क्या थे?
किसी भी अंतर्दृष्टि की सराहना की।
सबसोनिक
पेशेवरों की तरह एसक्यूएल:
विपक्ष:
ध्यान रखें:
LINQ एसक्यूएल करने के लिए
सकारात्मक:
विपक्ष:
ध्यान रखें:
ADO.NET Entity Framework और here का भी मूल्यांकन करें।
ध्यान दें कि एएसपी.नेट एमवीसी के डायनामिक डेटा पेज सबसोनिक्स के समान ही मचान बनाते हैं, लेकिन LINQ पर आधारित होते हैं। –
आपका पहला सबसोनिक कॉन सत्य नहीं है, यह करने का एक ही तरीका है। आप आंशिक कक्षाएं उत्पन्न करने के लिए sonic.exe या SubStage.exe भी चला सकते हैं जिसे आप समाधान में अपने डीएओ प्रोजेक्ट में शामिल करते हैं। –
ऑटो पीढ़ी से मेरा मतलब हाथ से बंद है। मुझे इन-मेमोरी डेटा ऑब्जेक्ट्स द्वारा उड़ा दिया गया था जब मैंने उन्हें पहली बार देखा और फिर वास्तविकता से थोड़ा नीचे महसूस किया। कोई बड़ी बात नहीं। मुझे लगता है कि सबसोनिक कुछ गधे को मारता है। हो सकता है कि एक कंस न करें "सुनिश्चित करें कि आप चमकदार पैकेजिंग को पीछे देखते हैं"? –
एक बात जो मुझे LINQ के बारे में पसंद है, जो मुझे नहीं लगता कि सबसोनिक सुन्दरता से संभालता है, स्वचालित रूप से जुड़ने से निपट रहा है।
FROM a in db.Orders
where a.Total > 100
SELECT new {a.Item.Desc, a.Customer.Name};
स्वचालित रूप से उत्पन्न होगा thisL
select i.DESC, c.NAME
from ORDERS o
inner join ITEMS on o.ItemID = i.ItemID
inner join CUSTOMERS c on o.CustomerID = c.CUSTOMERID
where o.TOTAL > 100
लिनक से एसक्यूएल के साथ सबसे बड़ा जोखिम यह है कि माइक्रोसॉफ्ट इससे थक जाएगा और इसे त्याग देगा। बहुत सी अटकलें हैं कि यह पहले से ही हो चुका है और केवल इकाई ढांचे को अपडेट किया जाएगा। Subsonic इस और खराब मामले से पीड़ित नहीं है आपके पास अपने संपादन करने के लिए स्रोत कोड है।
मुझे लगता है कि यह बकवास है।सबसे पहले, वहां "LINQ" (वाक्यविन्यास), "LINQ से SQL" और "LINQ से Entities"। बाद वाले दो मूल रूप से कोड जनरेटर हैं जो LINQ वाक्यविन्यास द्वारा उपयोग की जाने वाली डेटाकॉन्टेक्स्ट ऑब्जेक्ट्स बनाने के लिए हैं। LINQ वाक्यविन्यास दूर नहीं जा रहा है - सी # 4 का अधिकांश इस पर आधारित है। कोड जेनरेटर अपडेट करना मामूली है। –
मुझे लगता है कि "linq to sql" आपका दायां linq कहीं भी नहीं जा रहा है। ADO.NET ब्लॉग से यह नवीनतम पोस्ट इस स्थिति का समर्थन करेगा http://blogs.msdn.com/adonet/archive/2008/10/29/update-on-linq-to-sql-and-linq-to-entities- roadmap.aspx –
मैं एक ही स्थिति में था। LinQ अधिक "दृश्य" है, आप vstudio के अंदर सबकुछ करते हैं, और यहां तक कि रोब भी मानते हैं कि सबसनिक के पास कुछ चीजें हैं।
आईनेमेरेबल, LINQDatasource (ऑटो पेजिंग के साथ) और दृश्य मॉडलिंग ने मुझे सबस्कोनिक पर लिंक चुनने के लिए आश्वस्त किया है।
NHibernate के बारे में क्या? क्या यह वास्तव में नई परियोजनाओं के लिए तस्वीर से बाहर है? फिर भी, जावा से आने वाले लोग इसे परिचित पाएंगे और आप इसे .NET 2.0 और मोनो के साथ भी उपयोग कर सकते हैं।
आप यह देखना चाहते हैं कि MS stops developing LINQ to SQ एल, जैसा कि ऐसा प्रतीत होता है। SubSonics नवीनतम संस्करण क्वेरी बनाने और अधिक पठनीय बनाने के लिए आसान है, फिर उनके पिछले संस्करण।
मेरा अनुभव सबसोनिक के साथ प्राथमिक रहा है। यह तैनाती के लिए बहुत सी आगे है और आप अपने डीएएल को आधे घंटे में पूरा कर लेंगे। ध्यान रखें कि यह एक स्विस सेना चाकू है, क्योंकि यह उपयोगिता के लिए डिज़ाइन किया गया है। असल में आपको प्रति तालिका उत्पन्न कक्षा मिलती है, साथ ही संग्रह के लिए आलसी लोडिंग को प्रतिबिंबित करने की क्षमता भी मिलती है। आप ढांचे के माध्यम से संग्रहीत प्रक्रियाओं को भी निष्पादित कर सकते हैं, इसलिए यदि आपके पास जटिल डेटा संरचनाएं हैं तो आप उन्हें डेटाबेस से ला सकते हैं और एक वर्ग को अपडेट कर सकते हैं जिसे आप शिल्प करते हैं।
मैंने इसे अब 5 प्रमुख परियोजनाओं पर उपयोग किया है, और इस बात से प्रभावित हूं कि मैं कितनी जल्दी इस पर निर्भर हो गया।
मैं लिंक के साथ गया क्योंकि यह ढांचे में बनाया गया है। उन लोगों के लिए यह माइक्रोसॉफ्ट द्वारा समर्थित नहीं होगा ... यह LinqToSQL है जिसे चरणबद्ध किया जा रहा है। मेरा मानना है कि योजनाओं में से एक इसे इकाई फ्रेमवर्क में अवशोषित करना है।
अब मैं इकाई फ्रेमवर्क का उपयोग कर रहा हूं। यह linq का भी उपयोग करता है और मूल रूप से यह linqToSql की तरह है यदि आप इसका उपयोग करना चुनते हैं तो अधिक लचीलापन और शक्ति के साथ।
मैं तीसरे पक्ष के ढांचे और orms से बचने के लिए प्रवृत्त हूं क्योंकि अंत में वे भी मर जाते हैं। मेरा मानना है कि उनके पास मरने का मौका अधिक है क्योंकि उनका जीवन इस बात से आता है कि इसमें कितने लोग रुचि रखते हैं और इसका इस्तेमाल करते हैं। उनका जीवन भी इसके मुख्य लेखक/योगदानकर्ता पर निर्भर है।
क्या आपका मतलब LINQ या LINQ से SQL है? चूंकि SubSonic 3.0 से LINQ का समर्थन करता है। –
जब मैंने सवाल पूछा, पिछले अक्टूबर, सबसनिक संस्करण 2.1 (कोई लिंक) पर था। मुझे लगता है कि अद्यतन प्रश्न LinqToEntities x Subsonic 3.0.0.3 होना चाहिए (अभी तक)। – nandos
एंटिटी फ्रेमवर्क सबसनिक की तुलना में काफी बेहतर प्रदर्शन प्रदान करता है: http://www.timacheson.com/Blog/2009/jun/entity_framework_vs_subsonic – Tim