2008-09-29 7 views
6

मेरे पास एक उचित आधुनिक डेवलपर डेस्कटॉप (ई 6600, एएसयूएस पीएन 5-ई, 2 जीबी रैम, 350 जीबी सैटा 2, विस्टा अल्टीमेट एक्स 32) है, लेकिन मैं इसके कुछ और निचोड़ना चाहता हूं। मैं सोच रहा हूं कि सबसे अच्छा बैंग-टू-बक्स हार्डवेयर अपग्रेड क्या होगा।बेस्ट विजुअल स्टूडियो हार्डवेयर अपग्रेड

यदि मैं अपने बजट को £ 150GBP (~ $ 300USD) तक सीमित करता हूं, तो लोग क्या कहेंगे जब विकासशील होने पर मुझे सबसे अच्छा प्रदर्शन वृद्धि होगी? (ध्यान दें मैं MSDN तो 64 के लिए जा सकते हैं कि अगर मुझे कुछ भी देने के लिए जा रहा है है।)

मैं जेफ एटवुड के UltimateDeveloperRigseries पढ़ रहा है और सोच रहा हूँ कि एक 10,000 आरपीएम रैप्टर होगा जोड़ते और उसे को बूट सबसे अच्छा हो सकता है (संभवतः मैं अपनी सभी परियोजनाओं को अन्य ड्राइव से चलाऊंगा, अगर यह मायने रखता है ??)।

संपादित करें 1: क्षमा करें, कहना चाहिए था - मेरे पास दोहरी मॉनीटर पहले से ही हैं, लेकिन केवल एक के लिए किसी के लिए एक उत्कृष्ट उत्तर है! मैं चाहता हूं कि मशीन जितनी जल्दी हो सके उतनी जल्दी हो।

संपादित करें 2: ठीक है, मैंने एक और मॉनिटर प्राप्त करने का जवाब स्वीकार कर लिया है (और उनमें से तीन प्राप्त करने के लिए टिप्पणी को प्यार कर रहा हूं !!)। मैंने मूल रूप से इसका उल्लेख नहीं किया था, लेकिन यह स्पष्ट रूप से पैसे के लिए सबसे अच्छा अपग्रेड है। हालांकि, जैसा कि मेरे पास दो मॉनीटर हैं (एक 1600x1200, एक 1280x1024), मैं रैप्टर के लिए जा रहा हूं। मैंने अल्बर्ट और एंटीक के जवाब दोनों को खुशी से उखाड़ फेंक दिया है! मैंने काम करते समय perfmom देखा है और डिस्क वह है जो सबसे अधिक अधिकतम है। प्रतिक्रियाओं के लिए सभी के लिए धन्यवाद :)

+1

मुझे यकीन नहीं है कि आपका अंतिम प्रश्न यहां क्या है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह प्रोग्रामिंग से संबंधित है। – SCdF

+0

असहमत। यह पूछना कि स्टूडियो की अपनी प्रतिलिपि से प्रदर्शन को निचोड़ने के लिए अपने हार्डवेयर को कैसे सेट करना है, यह बहुत प्रोग्रामिंग से संबंधित है। जैसे ही सॉफ्टवेयर सेटिंग्स प्रश्नों से संबंधित प्रश्न कहीं और पूछे जाते हैं। ऐसा नहीं है कि वह गेम के लिए वीडियो कार्ड टिप्स ढूंढ रहा है। –

+0

मैं अधिक रैम और दूसरी मॉनीटर से सहमत हूं (यूएस में 300 डॉलर के लिए किया जा सकता है, लेकिन शायद यूके में नहीं)। अगर आप 4 जीबी रैम प्राप्त कर पा रहे हैं तो केवल x64 पर जाएं (या यदि आप x86 के साथ चिपकना चाहते हैं तो आप 32-बिट विंडोज सर्वर 2008 चला सकते हैं)। –

उत्तर

15

यदि आपके पास पहले से नहीं है, तो कई मॉनीटर के लिए जाएं, आपको कभी पछतावा नहीं होगा। http://www.codinghorror.com/blog/archives/000012.html

+1

सहमत हैं। मैं हमेशा समझ नहीं पा रहा हूं कि लोग एकल स्क्रीन सेटअप के साथ कैसे रह सकते हैं। – OregonGhost

+1

एकमात्र समस्या यह है कि यह एक तरह से सड़क है, एक बार जब आप वहां पहुंच जाते हैं तो आप कभी वापस नहीं आ सकते;) – albertein

+0

धन्यवाद सब - कहना चाहिए था, मेरे पास पहले से ही दो मॉनीटर हैं ... उनके बिना नहीं रह सकते हैं! –

1

मैं दूसरी बहु की निगरानी मुद्दा: यह बजाय अपने प्रदर्शन आपके कंप्यूटर की

जेफ Atwood कि के बारे में बातचीत अपग्रेड नहीं करेंगे। 10 के ड्राइव के लिए, मुझे एक मिल गया है। निश्चित रूप से लगभग 15 सेकंड में पावर-ऑफ से Vista लॉगिन (डोमेन में) जाने के लिए अच्छा है, लेकिन जब तक कि आप विकास के दौरान ड्राइव को तेज़ नहीं कर लेते हैं, इससे ज्यादा मदद नहीं मिलती है। आपके रिग को देखते हुए मैं वास्तव में अधिक मेमोरी 4 गीग पर पैसा खर्च करूंगा, अगर एमबी इसका समर्थन कर सकता है, और फिर x64 पर कूदें। बेशक, यह मानता है कि स्मृति अब आपकी बाधा है (शायद है)। मेमोरी उपयोग के बारे में परफोन क्या कहता है?

11

10k आरपीएम ड्राइव एक अच्छा विचार है।

यदि आप उस मार्ग पर जाते हैं तो आप विजुअल स्टूडियो और आपकी कार्यशील प्रतियां 10k आरपीएम ड्राइव पर रहना चाहेंगे: यही वह जगह है जहां आपकी सभी डिस्क I/O विकास के दौरान हो रही है ताकि आपका सबसे तेज़ ड्राइव वहां उपयोग किया जा सके सबसे महत्वपूर्ण है।

जेफ के $ .02 यहां मुद्दा यह है पर: http://www.codinghorror.com/blog/archives/000800.html

+0

मुझे यकीन है कि स्कॉटगु ने कहीं कहा है कि स्टूडियो बहुत ही गहन है और इसलिए डिस्क की गति एक अच्छी दिशा है। –

+0

http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/11/01/ टिप-ट्रिक-हार्ड-ड्राइव-स्पीड-एंड-विज़ुअल-स्टूडियो-प्रदर्शन.aspx –

+0

एसएसडी अब और अधिक उचित लगता है – PeteT

6

2GB जाओ और अधिक रैम। यह आपके बजट के भीतर अच्छा होना चाहिए।

+0

लेकिन वह केवल Vista 64 पर जाने के बिना उनमें से कुछ का उपयोग करेगा। – crashmstr

+0

64 बिट पर जाने का एक और अच्छा कारण है। =] – bzlm

0

दो हफ्ते पहले मैंने जेफ की सिफारिशों के आधार पर एक नया रिग बनाया था। मैं जो काम कर सकता हूं उससे सबसे बड़ा प्रभाव 300 जीबी velociraptor हार्ड ड्राइव से आता है। यदि आप ऐसा करते हैं, तो इस ड्राइव पर अपने अधिकांश विकास उपकरण और परियोजनाएं डालें। किसी भी चीज़ के लिए "अन्य" ड्राइव का उपयोग न करें जिसे आप दिन में कई बार उपयोग करेंगे - सभी विकास के लिए velociraptor का उपयोग करें।

1

हम अभी भी वही चीज़ देख रहे हैं। ऐसा लगता है कि स्कॉटगु ने सुझाव दिया है कि हार्ड ड्राइव सबसे अच्छा मार्ग हो सकता है ...

http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/11/01/tip-trick-hard-drive-speed-and-visual-studio-performance.aspx

+0

एक और डुप्लिकेट उत्तर। एंटीक के जवाब को वोट क्यों न दें? स्कॉट्सू लिंक पहले से ही टिप्पणियों में था। –

1

एक तरफ ध्यान दें पर: मैं एक बार उच्च निष्पादन रैम ड्राइव सॉफ़्टवेयर स्थापित करने, और फिर उस ड्राइव के लिए हर संभव चलती की कोशिश की। एएसपी.नेट विकास के लिए, .NET फ्रेमवर्क फ़ाइलों के अलावा सब कुछ ले जाया गया था (प्रोजेक्ट फाइलें, अस्थायी फ़ाइलें, संकलित फाइलें आदि)। मैंने सोचा होगा कि इससे अधिक रैम या तेज ड्राइव की तुलना में अधिक अंतर आएगा, लेकिन ने में कोई फर्क नहीं पड़ता। समस्या यह है कि मुख्य अपराधी विंडोज ड्राइव है। इसलिए, जेफ और स्कॉट के अन्य उत्तरों में सिफारिशें पूरी तरह से सिस्टम से संबंधित हैं।

0

हां, कम से कम 4 जीबी रैम के साथ, यदि आप कर सकते हैं (जब तक कि आप कुछ पुराने पीसी गेम नहीं चलाते) निश्चित रूप से 64-बिट जाएं। हालांकि x64 ओएस और सॉफ्टवेयर को पुनः स्थापित करने की समस्या अब के लिए लाभ से अधिक हो सकती है।

अधिक मेमोरी, तेज़ सिस्टम ड्राइव, और अलग डेटा ड्राइव शायद सबसे आसान प्रदर्शन बढ़ावा है।

यदि आप एक तीसरा मॉनिटर जोड़ रहे हैं, तो आपको संभवतः एक ही ग्राफिक्स कार्ड की आवश्यकता होगी, अधिमानतः उसी मेक/मॉडल के लिए।

संबंधित मुद्दे