मैं एक औसत वेब डेवलपर हूं। बस यह जानना चाहते हैं कि 960 framework जैसे सीएसएस ढांचे का उपयोग करने की सलाह दी जाती है या नहीं। यदि किसी के पास है, तो इसका उपयोग करने के पेशेवर और विपक्ष क्या हैं। धन्यवाद।क्या यह सीएसएस ढांचे का उपयोग करने के लिए सलाह दी जाती है?
यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसका क्या उपयोग करेंगे। यदि आप इसका उपयोग करते हैं तो यह शायद आपके सीएसएस विकास को तेज करेगा, लेकिन आप थोड़ा लचीलापन खो देंगे।
यह वास्तव में उन 'चौखटे' सभी के लिए समान है, न केवल सीएसएस के लिए ...
आप एक सीएसएस ढांचे के साथ काम करने के लिए निर्णय लेते हैं, मैं this article
वहाँ दो व्यापक रूप से अपनाया है पढ़ने की सलाह देते विकल्प: 960 और blueprint। दोनों grid-based layout सिस्टम पर भरोसा करते हैं। दोनों में CSS reset भी शामिल है।
यहां लाभ यह है कि आपको कई ब्राउज़रों में एक सतत लेआउट मिलता है और यदि आप फ़ायरफ़ॉक्स पर परीक्षण करते हैं तो उदाहरण के लिए आपके पास एक बेहतर मौका है कि यह आईई पर समान दिखता है। चूंकि ये ढांचे ग्रिड आधारित हैं, इसलिए आपका लेआउट भी बहुत साफ और अच्छी तरह से गठबंधन है। दोनों क्षैतिज संरेखण हैं लेकिन ऊर्ध्वाधर संरेखण या लंबवत लय केवल ब्लूप्रिंट में समर्थित है।
नकारात्मकता यह है कि यह आपके लेआउट के लिए अधिक हो सकता है। यदि आप एक साधारण तीन कॉलम लेआउट चाहते हैं तो आप बस एक सीएसएस रीसेट के साथ एक तीन कॉलम लेआउट टेम्पलेट के लिए जा सकते हैं।
व्यक्तिगत रूप से मैंने पाया है कि इन ढांचे का उपयोग करके मुझे बहुत रचनात्मक अभिव्यक्ति मिलती है और मैंने क्रॉस-ब्राउज़र सीएसएस हैकरी के कारण पहले कभी भी इन ढांचे को अपनाने के बाद अपने लेआउट के साथ बहुत कुछ किया है। मैं ब्लूप्रिंट का उपयोग करता हूं क्योंकि मुझे यह बहुत सहज लगता है लेकिन 960 ग्रिड सिस्टम को भी बहुत अच्छी समीक्षा मिली है।
हां, एक शुरुआती बिंदु के रूप में, बशर्ते आप उन सामानों को बाहर निकालने के लिए तैयार हों जो आपके लिए अप्रासंगिक हैं, और इसमें बदलाव करने में खुशी है। लेआउट/डिज़ाइन पर शुरू करने का यह एक शानदार तरीका है, लेकिन यदि आप स्टाइलशीट लिखते हैं जो फ्रेमवर्क के सीएसएस में नियमों को ओवरराइड करता है तो इसका कोई फायदा नहीं होता है। आप जिस काम पर काम कर रहे हैं उसके अनुरूप समायोजित करने के लिए तैयार रहें।
एक के रूप में अलग रूप में, मैं काफी bluetrip है, जो की तरह:
गठबंधन [एस] खाका का सबसे अच्छा, त्रिपोली (इसलिए नाम), Hartija के प्रिंट स्टाइलशीट, 960.gs की सादगी, और एलिमेंट के आइकन
आप लचीलापन क्यों खो देते हैं? क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि प्रत्येक ढांचा कुछ पूर्व-परिभाषित लेआउट का उपयोग करता है जिसे आप शीर्ष पर बनाते हैं? मैं उत्सुक हूं, अगर यह स्पष्ट है तो मैं पहले से माफी माँगता हूं। यह कुछ है जो मैं नया हूं, लेकिन मुझे बहुत दिलचस्पी है। – Joseph
yup, यह इसके कारण है। उदाहरण के लिए, ऊपर वर्णित 960 ढांचे के साथ बनाए गए दस्तावेज़ों में हमेशा 960 पीएक्स की चौड़ाई होगी। – Fortega
धन्यवाद फोर्टेगा ... – Gbolahan