यहाँ ActionMailerActionMailer उदाहरण विधि वर्ग विधि की तरह इस्तेमाल किया जा रहा
class UserMailer < ActionMailer::Base
default :from => "[email protected]"
def welcome_email(user)
@user = user
@url = "http://example.com/login"
mail(:to => user.email,
:subject => "Welcome to My Awesome Site")
end
end
और नियंत्रक में
class UsersController < ApplicationController
# POST /users
# POST /users.xml
def create
@user = User.new(params[:user])
respond_to do |format|
if @user.save
# Tell the UserMailer to send a welcome Email after save
UserMailer.welcome_email(@user).deliver
format.html { redirect_to(@user, :notice => 'User was successfully created.') }
format.xml { render :xml => @user, :status => :created, :location => @user }
else
format.html { render :action => "new" }
format.xml { render :xml => @user.errors, :status => :unprocessable_entity }
end
end
end
end
तो क्यों रेल उदाहरण के तरीकों के साथ rubyist भ्रमित करने के लिए कोशिश कर रहा है पर गाइड से एक संक्षिप्त टुकड़ा है कक्षा के तरीके के रूप में? मुझे लगता है कि उन्होंने गायब विधि को ओवरराइड कर दिया है, लेकिन यह सिर्फ भ्रमित करने में काम करता है! या मुझसे यहां कुछ छूट रहा है?
यानी क्यों स्वयं .welcome_email (उपयोगकर्ता)
अच्छी तरह से रेल मेलर का आह्वान करते समय विधि बनाने के लिए 'निर्माण' या 'डिलीवरी' रखने के साथ जारी रहना चाहिए। पागल वूडू के पक्ष में उन (रेल 3) को अपमानित करना सिर्फ पागल वूडू डेवलपर्स बनाने जा रहा है जो सोचते हैं कि वे रूबी जानते हैं लेकिन वे वास्तव में –
नहीं थे क्या आपके पास कोई प्रश्न है, या सिर्फ अपनी राय सुनना चाहते हैं? ;) ऐसा लगता है जैसे आपने एक विषयसंगत प्रश्न के साथ एक विषय बनाया है, जिसे आप वास्तव में नहीं करना चाहते हैं और संभवतः बंद हो जाएगा। – d11wtq
यह एक प्रश्न था - लेकिन उत्तर के आधार पर कि कुछ वास्तविक तार्किक कारणों के बजाय इसका 'वूडू' - मुझे लगता है कि यह अप्रासंगिक दिखता है। –