का उपयोग करता है, मैं अब कई दशकों से सॉफ़्टवेयर लिख रहा हूं और इन दिनों सबकुछ वेब है।
वेब से पहले हमारे पास क्लाइंट सर्वर ऐप्स थे जो मूलतः मोटे क्लाइंट अनुप्रयोग थे जो सीधे डेटाबेस पर बात करते थे। उनके पास कुछ नुकसान थे, जैसे तैनाती बोझिल थी, स्केल नहीं किया क्योंकि डीबी ने सभी यातायात को संभाला था। बेशक वापस कॉर्पोरेट नेटवर्क पर डेस्कटॉप पर ऐप्स का वितरण सीमित था। इन ऐप्स के लाभ यह थे कि उनके पास कम परतें थीं और वे विकसित होने के लिए तत्पर थे।क्या कोई अभी भी क्लाइंट सर्वर आर्किटेक्चर
ऐसे समय होते हैं जब आवश्यकताएं समर्पित डेटाबेस और अपेक्षाकृत कम मात्रा में ग्राहकों के साथ फ़ायरवॉल के पीछे एक ऐप के लिए कॉल करती हैं। मैं सुझाव देता हूं (कभी-कभी स्टैक ओवरव्लो पर) पुराना ग्राहक/सर्वर प्रकार आर्किटेक्चर और हर कोई मुझे देखता है जैसे मेरे पास 3 पैर और 6 हथियार हैं।
आधुनिक तकनीकों के साथ जो आज हमारे पास ऐप्स और उपकरणों के स्वचालित तैनाती की अनुमति देते हैं। क्या कोई कारण यह तकनीक व्यवहार्य नहीं है? क्या यह है कि डेवलपर्स की नई पीढ़ी केवल वेब सामान जानती है?
क्या, एक्सेस एप्लिकेशन के बारे में कभी नहीं सुना? – Earlz
अरे, आप बच्चे! मेरे आँगन से उतरो! – Stephen
इन दिनों मैं हर बार दबाता हूं जब कोई कहता है कि ब्राउज़र पतले ग्राहक हैं ... वे मेरे एफएफ में एडॉन्स सूची में नहीं देखे ... –