जब मैं किल कंपाइलर को "--callgraph" विकल्प देता हूं, यह स्थिर रूप से मेरे लिए सटीक "अधिकतम स्टैक उपयोग" की गणना करता है।एम्बेडेड सिस्टम में अधिकतम स्टैक उपयोग कैसे निर्धारित करें?
हां, आज यह मुझे "अधिकतम स्टैक उपयोग = 284 बाइट्स + अज्ञात (बिना ढेर के फ़ंक्शंस ...)" संदेश दे रहा है, "बिना स्टैक जानकारी वाले फ़ंक्शंस" की एक सूची के साथ।
निगेल जोन्स का कहना है कि प्रत्यावर्तन एम्बेडेड सिस्टम ("Computing your stack size" 2009) में एक बहुत बुरा विचार है, तो मैं इस कोड में किसी भी पारस्परिक रूप से पुनरावर्ती कार्यों बनाने के लिए नहीं सावधान किया गया है।
इसके अलावा, मुझे यकीन है कि मेरे बाधा संचालकों में से कोई भी कभी भी बीच में आता है उनके अंतिम वापसी-से-बाधा अनुदेश जब तक पुन: सक्षम बनाने के लिए, तो मैं फिर से प्रवेशी बाधा संचालकों के बारे में चिंता करने की जरूरत नहीं है।
प्रत्यावर्तन या फिर से प्रवेशी बाधा संचालकों के बिना, यह सक्षम स्थिर अधिकतम ढेर उपयोग निर्धारित करने के लिए करना चाहिए। (और How to determine maximum stack usage? पर लागू होने वाले अधिकांश उत्तरों लागू नहीं होते हैं)। मेरे समझ है कि सॉफ्टवेयर है कि "--callgraph" विकल्प पहले संभालती प्रत्येक हैंडलर बीच में के लिए जब यह एक उच्च-प्राथमिकता व्यवधान से बाधित नहीं कर रहा है अधिकतम ढेर गहराई पाता है, और मुख्य() फ़ंक्शन जब की अधिकतम ढेर गहराई यह बाधित नहीं है। फिर यह कुल (सबसे खराब-केस) अधिकतम ढेर गहराई को खोजने के लिए उन्हें सभी जोड़ता है। ऐसा तब होता है जब मुख्य() पृष्ठभूमि कार्य इसकी अधिकतम गहराई पर होता है जब यह सबसे कम प्राथमिकता वाले बाधा से बाधित होता है, और अंतराल इसकी अधिकतम गहराई पर होता है जब यह अगली-निम्न-प्राथमिकता वाले बाधा से बाधित होता है, और इसी तरह ।
मैं सॉफ्टवेयर संभालती है कि --callgraph सूची "कोई ढेर जानकारी के साथ कार्य" में छोटे विधानसभा भाषा के कार्यों के बारे में उलझन हो रही है पर शक। --callgraph documentation का अर्थ यह है कि मुझे मैन्युअल रूप से गणना करने की आवश्यकता है (या एक रूढ़िवादी अनुमान बनाएं) वे कितने ढेर का उपयोग करते हैं - वे बहुत छोटे हैं, इसलिए यह सरल होना चाहिए - और फिर "असेंबली भाषा कोड में फ्रेम निर्देशों का उपयोग करें वर्णन करें कि आपका कोड स्टैक का उपयोग कैसे करता है। " उनमें से एक प्रारंभिक स्टार्टअप कोड है जो मुख्य() पर कूदने से पहले शून्य पर स्टैक को रीसेट करता है - असल में, यह शून्य स्टैक का उपभोग करता है। दूसरा एक "दोष" इंटरप्ट हैंडलर है जो एक अनंत लूप में लॉक हो जाता है जब तक कि मैं शक्ति चक्र नहीं लेता - यह मानना सुरक्षित है कि यह शून्य ढेर का उपभोग करता है।
मैं LM3S1968 एआरएम कॉर्टेक्स-एम 3 के लिए कोड को संकलित करने के Keil uVision V4.20.03.0 उपयोग कर रहा हूँ।
तो "--callgraph" मैं "फ्रेम निर्देशों" का उपयोग सॉफ्टवेयर है कि संभालती है बताने के लिए है कितना इन कार्यों का उपयोग ढेर? या अधिकतम स्टैक उपयोग निर्धारित करने के लिए कुछ बेहतर तरीका है?
लिंकर विकल्प में (लगभग एक ही सवाल जीसीसी संकलक के लिए लक्षित के लिए How to determine maximum stack usage in embedded system with gcc? देखें।)
शायद आप अपने असेंबली मॉड्यूल के डमी सी समकक्ष (स्टैक उपयोग के दृष्टिकोण से) कोड कर सकते हैं, और उन लोगों के साथ अपना विश्लेषण चलाएं। –
मैंने 'केइल' टैग जोड़ा क्योंकि यह एक कंपाइलर-विशिष्ट प्रश्न है। उम्मीद है कि समस्या के लिए कुछ और विशेष आंखें आकर्षित करेंगे। – bta
मुझे यकीन नहीं है कि क्या आप जीसीसी को इसी तरह के विश्लेषण करने के लिए या किल से "अज्ञात" संदेश से छुटकारा पाने के तरीके के बारे में पूछ रहे हैं (या शायद आप दोनों की तलाश कर रहे हैं, इस मामले में वहां होना चाहिए दो अलग प्रश्न)। चूंकि ऐसा प्रतीत होता है कि आपने यह निर्धारित किया है कि "अज्ञात" उन कार्यों से आता है जो शून्य स्टैक का उपयोग करते हैं, ऐसा लगता है कि आप इसे अनिवार्य रूप से अनदेखा कर सकते हैं। –