क्या यह मोनेट डीबी की कोशिश करने लायक है?

Question

क्या किसी को मॉनेट डीबी के साथ कोई अनुभव है? वर्तमान में, मेरे पास एक MySQL डेटाबेस है जो बहुत बड़ा हो रहा है, और प्रश्न बहुत धीमे हो रहे हैं। स्तंभ-उन्मुख प्रतिमान के अनुसार, सम्मिलन धीमा हो जाएगा (जो मुझे बिल्कुल भी बुरा नहीं लगता), लेकिन डेटा पुनर्प्राप्ति बहुत तेज हो जाती है। क्या मैं मोनेट डीबी पर स्विच करके अधिक डेटा पुनर्प्राप्ति प्रदर्शन प्राप्त करने का मौका खड़ा करता हूं? क्या यह मोनेट डीबी पर्याप्त परिपक्व है?

Answer 1

आपके पास अपने आवेदन के प्रदर्शन में सुधार करने का मौका है। लाभ, हालांकि, आपके वर्कलोड, आपके डेटाबेस का आकार और आपके हार्डवेयर पर काफी हद तक निर्भर है। मोनेट डीबी दो मुख्य धारणाओं के तहत विकसित/ट्यून किया गया है:

1. आपका वर्कलोड विश्लेषणात्मक है, यानी, आपके पास बहुत सारे (समूहीकृत) समेकन और समान हैं।
2. और भी महत्वपूर्ण: आपका हॉट डेटासेट (डेटा जो आप वास्तव में काम करते हैं) आपके सिस्टम की मुख्य स्मृति में फिट बैठता है। मोनेट डीबी के पास इसका स्वयं का बफर प्रबंधक नहीं है लेकिन डिस्क I/O को संभालने के लिए ओएस पर निर्भर करता है। चूंकि ओएस (विशेष रूप से विंडोज़ लेकिन लिनक्स भी) कभी-कभी डिस्क स्वैपिंग के बारे में बहुत गूंगा होता है जो एक समस्या बन सकता है (विशेष रूप से स्मृति से बाहर आने वाले लोगों के लिए)।

परिपक्वता के लिए, इस ग्रह में रहने वाले लोगों की तुलना में शायद अधिक राय हो सकती है। निजी तौर पर, मुझे लगता है कि यह काफी परिपक्व है लेकिन मैं विकास दल का सदस्य हूं और इस प्रकार, पक्षपाती हूं। लेकिन मोनेट डीबी एक शोध परियोजना है, इसलिए यदि आपके पास एक दिलचस्प एप्लिकेशन है तो हमें इसके बारे में सुनना अच्छा लगेगा और देखें कि क्या हम मदद कर सकते हैं।

Answer 2

पाठ्यक्रम का उत्तर आपके पेलोड पर निर्भर करता है लेकिन मेरा अनुभव अब तक इंगित करता है कि मॉनिटर डीबी में मैंने सब कुछ तेज है, जैसा कि मैंने MySQL में देखा है। अपवाद शामिल होगा, जो न केवल धीमा प्रतीत होता है, लेकिन पाइपलाइनिंग पर पूरी तरह से अक्षम दिखता है ताकि आप बड़ी प्रक्रियाओं को संसाधित करने के लिए स्मृति की आवश्यकता को समाप्त कर सकें। उस ने कहा कि MySQL में शामिल होने के साथ मेरा अनुभव बिल्कुल तारकीय नहीं रहा है, इसलिए मैं अनुमान लगा रहा हूं कि आपकी अपेक्षाएं कम हो सकती हैं। यदि आप वास्तव में प्रदर्शन में शामिल होना चाहते हैं, तो शायद मैं SQL सर्वर या इस तरह की अनुशंसा करता हूं; फॉलो अप टिप्पणियों में उन अन्य प्रश्नों के लिए आप उल्लेख करते हैं, मोनेट डीबी को भयानक होना चाहिए।

उदाहरण के लिए, इसमें लगभग 2 मिलियन पंक्तियों वाली एक तालिका दी गई, मैं एक कॉलम (वेरिन में सीमा में लगभग 800 के पंक्तियां थीं) और एक और कॉलम द्वारा क्रमबद्ध करने में सक्षम था और सीमित परिणाम संसाधित और लौटाया गया था 25ms में उन प्रकार के प्रश्नों का प्रदर्शन पैमाने के साथ घटता प्रतीत होता है, लेकिन इससे आपको उस स्तर पर क्या उम्मीद हो सकती है, इसके लिए आपको स्वाद देना चाहिए।

मुझे सावधानी बरतनी चाहिए कि आशावादी समेकन मॉडल उन लोगों को फेंक सकता है जो केवल निराशावादी सहमति (अधिकांश लोगों) के संपर्क में आ चुके हैं। मैं यह सोचने से पहले शोध करता हूं कि आपके कुछ काम समवर्ती लोड के तहत क्यों विफल हो जाते हैं।