रेलवे में मार्गों को गतिशील रूप से कॉल करने के लिए कैसे करें?

उदाहरण के लिए, मैं एक स्ट्रिंग "new_work_path" कहा जाता है का निर्माण किया है, अब मैं एक विधि के रूप कि सहायक कॉल करना चाहते हैं।रेलवे में मार्गों को गतिशील रूप से कॉल करने के लिए कैसे करें?

मैं send("new_work_path", vars) की कोशिश की और कई वस्तुओं से ही भेजने बुला लिया है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि मुझे इन सहायकों को कॉल करने के लिए सही वस्तु मिली है।

object.send("new_work_path", vars) करने के लिए, ऑब्जेक्ट क्या मुझे तलाश करनी चाहिए?

मैं थोड़ी देर के लिए इस ऑनलाइन देखने के लिए कोशिश की है, लेकिन कुछ भी नहीं मिला। अगर कोई इस पर कुछ रोशनी चमक सकता है, तो यह बहुत अच्छा होगा!

धन्यवाद!

स्रोत

2012-03-07 gtr32x

हेल्पर तरीकों केवल एक मॉडल नहीं एक दृश्य के संदर्भ में से कहा जा सकता है, कि यदि आप ऐसा करने के लिए कोशिश कर रहे हैं क्या है। क्या आप इस बारे में अधिक विशिष्ट हो सकते हैं कि आप इसे कहां निष्पादित करने का प्रयास कर रहे हैं? यदि आपके पास सही संदर्भ है तो मानक 'प्रेषण' कॉल पर्याप्त होना चाहिए। – tadman

मैं इसे application_helper में निष्पादित करने का प्रयास कर रहा हूं जहां एक मानक मार्ग सहायक कॉल ठीक से काम करेगा। – gtr32x

आपको क्या त्रुटि मिल रही है, फिर? क्या आप एक उदाहरण पोस्ट कर सकते हैं? यदि 'new_work_path' को सीधे कॉल करना है, तो' भेजें (: new_work_path) 'बराबर होना चाहिए। – tadman

कोशिश Rails.application.routes.url_helpers.send(...)

स्रोत

2013-10-04 21:09:08

अच्छी तरह से काम करता है। "सर्वश्रेष्ठ जवाब" का हकदार है :) –

यह अच्छी तरह से काम करता है। मान लीजिए कि आप एक नेस्टेड संसाधन लिंक करना चाहते हैं, तो आप 'लिख सकता है Rails.application.routes.url_helpers.send (" नया _ # {@ model.class.name.downcase} _comment_url "," #{@model.class.name .downcase} _id ".to_sym => @model) ', क्योंकि आपको माता-पिता' model_id' की आवश्यकता है। – Avishai

यदि आप 'घुड़सवार' इंजन 'से' url_helpers' तक पहुंचने का प्रयास कर रहे हैं, तो ' :: इंजन" .constantize.routes.url_helpers.send (...) 'जहां '' ' अपनी 'routes.rb' फ़ाइल में माउंट' लाइन। – erroric

मेरे बुरा, प्रति @tadman के रूप में सुझाव दिया, मैं फिर से send(:new_work_path, args) का उपयोग करने की कोशिश की और यह काम किया! पहले इसे गलत टाइप किया होगा।

new_polymorphic_path(Work, args)

कौन सा साथ ही कुछ वाक्यात्मक चीनी पेशकश करने के लिए लगता है:

बाहर है कि काम करता है भेजने के तुरंत खोजने से पहले, मैं एक और समाधान जो ब्याज की भी है मिल गया था।

स्रोत

2012-03-07 06:15:43 gtr32x

polymorphic_path मजेदार है, आप भी 'polymorphic_path कर सकते हैं (: foo)' या 'polymorphic_path (" बार ")' –

रेलवे में मार्गों को गतिशील रूप से कॉल करने के लिए कैसे करें?

उत्तर

संबंधित मुद्दे