हमारे पास विकास टीम पर कई पीसी आउट-डेटेड हैं और विजुअल स्टूडियो 2008 को चलाने में बहुत धीमी हैं। उन्हें नई मशीनों के साथ बहुत अधिक प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। लेकिन नई मशीन खरीदने के लिए प्रबंधन/कंपनी पर एक सामान्य अनिच्छा है।विजुअल स्टूडियो चलाने वाले धीमी पीसी से उत्पादकता हानि को मापने के लिए कैसे?
हम कैसे दिखाते हैं कि इन धीमी पीसी उत्पादकता में हानि पैदा कर रहे हैं?
स्पष्ट रूप से हम उन्हें हमारे साथ बैठने के लिए बुला नहीं सकते क्योंकि हम समाधान बनाते हैं और/या विभिन्न फाइलें खोलते हैं।
क्या किसी ऐसे प्रकार की विश्वसनीय संख्या के साथ आने का कोई उद्देश्यपूर्ण तरीका है जो गैर-तकनीकी लोग समझ सकते हैं?
विजुअल स्टूडियो चलाने वाले कई अलग-अलग पीसी पर पूरे संगठन में इसे मापने का एक तरीका होना अच्छा लगेगा। मैं एक ऐसे उत्तर की तलाश में हूं जो भौतिक स्टॉपवॉच का उपयोग करने से बेहतर करे। :)
+1 मुझे वास्तव में यह जवाब पसंद है। कुछ मशीनें नए हैं, कई बहुत पुराने हैं, लेकिन इसके साथ मैं उन सभी को कैप्चर कर सकता हूं और पुराने बनाम नए की तुलना कर सकता हूं। – spong
जब तक आपका निर्माण बड़ा न हो, तब तक धीमी मशीन की लागत सामान्य कार्यों के दौरान खोए गए फोकस में अधिक होती है। 300 एमएमएस से अधिक ले जाने वाला कोई अवरुद्ध मशीन कार्य ध्यान देने योग्य (और कष्टप्रद) है, और 10 से अधिक विघटनकारी है। बिल्डिंग समय में प्रति सप्ताह कुछ अतिरिक्त मिनटों की तुलना में यह मृत्यु-दर-हज़ार कटौती उत्पादकता पर बहुत खराब प्रभाव डालती है। – dbkk