2009-10-01 9 views
6

मुझे इंटेल i7 CPUs (i7 950s) के साथ नए कंप्यूटर खरीदने के लिए अतिरिक्त धन खर्च करना चाहिए या नहीं, चाहे हमें इंटेल कोर 2 क्वाड प्रोसेसर (Q9550s या कुछ समकक्ष) खरीदना चाहिए या नहीं,क्या विजुअल सी ++ विकास के लिए इंटेल कोर 2 क्वाड से बेहतर इंटेल i7 (4 कोर, 8 एचटी-आधारित लॉजिकल कोर) बेहतर है?

हमें प्रबंधन के लिए एक सिफारिश करना है या नहीं।

हमारा मुख्य कार्य माइक्रोसॉफ्ट विजुअल सी ++ विकास है, इस प्रकार हम अपने पैसे के लिए सर्वोत्तम संकलन और लिंक समय सुनिश्चित करना चाहते हैं।

आई 7 सिस्टम इंटेल कोर 2 क्वाड सिस्टम की तुलना में $ 600 अधिक हैं। सीपीयू का जीएचजे मूल रूप से बराबर है।

अतिरिक्त संकलन/लिंक प्रदर्शन के मामले में यह अतिरिक्त पैसा उचित है?

उत्तर

4

मैं पतंग उत्तर के लिए जा रहा हूं और बस "हाँ !!!!!" कहूंगा

बहुत यकीन है कि यह ओपी के लिए बहुत देर हो चुकी है, लेकिन किसी और के लिए यह पढ़ना ... ऐसा नहीं लगता कि $ 600 बर्बाद हो जाएगा (और समय के साथ ही यह छोटा हो जाना चाहिए), मूल i7 कोर 2 क्वाड का मालिक होगा। मैंने दोनों को देखा है और मेरे संकलन के समय लगभग 27 मिनट से 11 मिनट तक गिर गए हैं।

कोर i7 सभी तरह से!

+0

इसे "मुझे लगता है ... शायद" उत्तर के बजाय उत्तर के रूप में चिह्नित किया जाना चाहिए जो व्यक्तिगत अनुभव पर आधारित नहीं है। – Marek

0

सभी कोर का उपयोग करने वाली संकलन शायद डिस्क बाध्य हैं। कोर 2 क्वाड के लिए जाएं और आने वाले वर्षों के लिए आप खुश रहेंगे।

टिप्पणियों से कहा:

आप $ 600 अतिरिक्त है, तो कोड या पुस्तकालयों के लिए एक अच्छा एसएसडी मिलता है, तो आप उस से एक बहुत ही सभ्य संकलन समय की गति में वृद्धि मिल जाएगा।

+0

तो आपको सुझाव दिया जाता है कि हम पैसे को एक अच्छे इंटेल या ओसीजेड एसएसडी ड्राइव में डाल दें (जो मैं समझता हूं कि प्रदर्शन के संदर्भ में उच्च अंत के बराबर है)? वास्तव में एक बुरा विचार नहीं है। मैं समझता हूं कि इन शीर्ष अंत एसएसडी ड्राइवों को किसी भी तरह से लगभग 500 डॉलर खर्च होंगे। – bhouston

+1

आपको शायद कोर i7 बनाम कोर 2 के बजाय एसएसडी के साथ एक बड़ा बढ़ावा दिखाई देगा। – Michael

+0

हां, आप एक एसएसडी का उपयोग करके गति में बेहतर बढ़ावा देखेंगे। –

0

जबकि मेरा उत्तर निश्चित रूप से आपके लिए देर हो चुकी है शायद कोई और इसे पढ़ रहा है। यदि आप मल्टीथ्रेडेड सॉफ़्टवेयर विकसित करते हैं तो हमेशा उच्चतम कोर के लिए जाएं।

यह वास्तव में आपके दिन के काम के लिए नहीं है, लेकिन जितना बेहतर होगा उतना बेहतर आप स्केलेबिलिटी का परीक्षण कर सकते हैं और अधिक संभावना है कि यह आपकी डेवलपर मशीन पर दौड़ की स्थिति और डेडलॉक्स में दौड़ सके।

मैं बेहतर 8xi7 8 + 8 थ्रेड और 2GHz के साथ एक 3,2GHz क्वाड कोर के साथ खरीदता हूं - दोनों की लागत समान होती है।

1

हमने आई 7 सिस्टम का परीक्षण किया जहां मैं काम करता हूं, और उनमें से सभी पर बड़ी स्थिरता समस्याएं थीं।

कोर 2 क्वाड आपको हिरन के लिए सबसे बड़ा धमाका देगा, लेकिन दोहरी क्वाड कोर ज़ियंस के साथ जाने से आपको सबसे बड़ी धमाके मिल जाएगी।

किसी भी तरह से आप जाते हैं, मशीनों में उतनी रैम चिपकते हैं जितना आप कर सकते हैं, और उच्च गुणवत्ता वाली ड्राइव के साथ मशीन में तेज रैड 1 सरणी सेट अप करते हैं, दोनों थोड़ी अधिक गति और डेटा अखंडता के लिए। सामान्य ड्राइव ठीक हैं, एसएसडी ड्राइव अभी भी प्रदर्शन के मामले में स्पॉटी हैं; एसएसडी पर आप जो बहुत अच्छे सौदे देखते हैं वे मानक चुंबकीय एचडीडी की तुलना में धीमी गति से ड्राइव के लिए हैं।

+0

"स्थिरता"? क्या आप विस्तार से समझा सकते हैं? –

+0

यादृच्छिक अनुप्रयोग या सिस्टम क्रैश के रूप में स्थिरता की समस्याएं, टीएलबी बग के अनुरूप है कि इंटेल दोनों काम करने से इनकार कर रहा है और जारी कर रहा है। जहां तक ​​मुझे पता है, आई 7 परीक्षण के लिए इस्तेमाल किए गए मदरबोर्ड के निर्माता ने अभी भी इंटेल के अनुमानित कामकाज के साथ एक नया BIOS अपडेट जारी नहीं किया है। – Drakonite

संबंधित मुद्दे