<foo*> से अधिक ग्लोब ('foo *') के तुलनात्मक फायदे क्या हैं?

Question

मैं बस Can someone tell me how to create an array of directory contents? पर देख रहा था। अनजाने में, फ़ाइल ग्लोब को उत्तर के रूप में पेश किया गया था। मुझे आश्चर्य हुआ कि पोस्ट का उपयोग <*> के बजाय करने की अनुशंसा की गई थी।

मैं <*> का उपयोग करता हूं क्योंकि मैंने बहुत समय पहले सीखा है और कभी इसके बारे में सोचा नहीं है। जो एक अच्छा कारण नहीं है।

ग्लोबिंग के लिए आप क्या वाक्यविन्यास पसंद करते हैं, और क्यों?

Answer 1

व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि <> बुरी तरह से अधिभारित है। इसका अर्थ है "एक पुनरावर्तक से पढ़ें" लेकिन यह निर्धारित करने में थोड़ा सा जादू और सूक्ष्मता है कि मेरे स्वाद के लिए किस प्रकार का इटरेटर है। जैसे <$foo> और <$foo{bar}> का मतलब बहुत अलग चीजें हैं, और जादुई नंगे <> का मतलब कुछ अलग है।

मैं glob का उपयोग करना पसंद करता हूं और हैंडल के लिए <> वाक्यविन्यास आरक्षित करता हूं। ऐसा करने से यह पता लगाने के संज्ञानात्मक बोझ को बचाया जाता है कि <> की सामग्री एक हैंडल की बजाय एक पैटर्न है (या कुछ जो हल करता है)। उस ने कहा, यदि आप मानसिक रूप से <> नोटेशन को "पढ़ने" के बजाय "इटरेटर" के साथ जोड़ते हैं तो आप कार्यात्मक वाक्यविन्यास को पसंद कर सकते हैं - कम से कम उन मामलों के लिए जहां आप सूची उत्पन्न करने के बजाय परिणामों पर कदम उठाना चाहते हैं।

Answer 2

कि perldoc आप लिंक किए गए वहाँ कोण ब्रैकेट वाक्य रचना के साथ कुछ मुद्दों है कहते हैं:

एक दोहरे-उद्धरण व्याख्या पहले किया जाता है के स्तर पर है, लेकिन आप <$foo> नहीं कह सकता, क्योंकि वह एक अप्रत्यक्ष है फ़ाइल पैराहेड जैसा कि पिछले अनुच्छेद में बताया गया है। (पर्ल के पुराने संस्करणों में, प्रोग्रामर कर्ली कोष्ठक एक फ़ाइल नाम ग्लोब के रूप में व्याख्या मजबूर करने के लिए सम्मिलित होगा:। <${foo}> इन दिनों, यह, glob($foo) के रूप में सीधे आंतरिक समारोह कॉल करने के लिए क्लीनर माना जाता है जो शायद सही है जिस तरह से यह पहली जगह में किया करने के लिए है।)

मैं ज्यादातर File::Find और उसके जैसे लोग अपने आप का उपयोग करें।

Answer 3

इन दिनों मैं glob के साथ चिपकता हूं, क्योंकि मुझे कोण ब्रैकेट का उपयोग करने की तुलना में यह अधिक पठनीय और नौसिखिया-अनुकूल (*) लगता है।

(*) perldoc -f glob काम करता है।