2009-12-14 10 views
39

ग्रहण पीडीटी PHP विकास के लिए नेटबीन की तुलना कैसे करता है?PHP विकास के लिए ग्रहण पीडीटी बनाम नेटबीन

मैंने अभी विंडोज 7 के साथ एक नया कंप्यूटर खरीदा है और मैं PHP के लिए एक विकास वातावरण स्थापित करना शुरू कर रहा हूं। क्या किसी ने हाल ही में आईडीई दोनों का उपयोग किया है और त्वरित तुलना कर सकता है? यदि आप जानते हैं कि कौन से प्रमुख ढांचे का समर्थन किया जाता है, तो यह भी बहुत अच्छा होगा।

+1

एक्लेप्से के साथ स्टैक ओवरफ्लो तुलना नेटबीन पर बहुत सी पोस्ट हैं। http://stackoverflow.com/search?q=netbean+eclipse+comparison – Yada

+17

लेकिन PHP विकास के संदर्भ में नहीं। – Derek

उत्तर

3

मैं पहले ग्रहण का उपयोग करता हूं और इसके साथ मैत्रीपूर्ण काम करता हूं। अगला मैं जावा के लिए नेटबीन्स का उपयोग करता हूं और मैं इसे जावा में पूरी तरह से उपयोग करता हूं और ग्रहण को अनइंस्टॉल करता हूं। अगली बार जब मुझे PHP के साथ काम की ज़रूरत है, तो मैं इस लक्ष्य के लिए नेटबीन्स का उपयोग करता हूं और मुझे लगता है कि एक्लेप्से कोड कोड हाइलाइटिंग से नेटबीन्स कोड पूर्ण होने से बेहतर है लेकिन बिल्ड, कंपाइल, डिबग और रन एक्लिप्स में बेहतर हैं और मुझे लगता है कि नेटबीन भविष्य में फीचर और कार्यक्षमता बढ़ाते हैं।

+0

ठीक है, आइए आशा करते हैं कि अभी भी नेटबीन के लिए भविष्य है। यह अब ओरेकल पर निर्भर करता है। – Vafliik

28

हां, मैंने हाल ही में PHP विकास के लिए एक्लिप्स से नेटबीन्स में स्विच किया। और मुझे स्वीकार करना है - मुझे नेटबीन बेहतर पसंद है। यह मुझे अधिक हल्के और स्थिर लगता है। यह निश्चित रूप से तेजी से लोड होता है। और ग्रह समापन ग्रहण की तुलना में काफी बेहतर प्रतीत होता है - यह अक्सर असफल नहीं होता है, और जहां भी आप अपने चर के प्रकार निर्दिष्ट करना चाहते हैं, वहां आप संकेत-टिप्पणी डाल सकते हैं। नेटबीन आईडीई ग्रहण से कहीं अधिक सरल है। यह संभवतः शक्तिशाली नहीं है (और यह निश्चित रूप से कुछ और कॉन्फ़िगरेशन विकल्पों का उपयोग कर सकता है), लेकिन दूसरी ओर, ग्रहण अपनी जटिल प्रणाली से डरा रहा था।

इसे इस तरह से रखें - यदि आप विंडोज पृष्ठभूमि (मेरे जैसे) से आते हैं, तो NetBeans के लिए जाएं। यदि आप एक लिनक्स/यूनिक्स प्रशंसक हैं, तो आप एक्लिप्स के साथ घर पर सही महसूस करेंगे।

+4

मुझे लगता है कि लिनक्स/यूनिक्स स्वादिष्ट में नेटबीन्स के साथ काम करते हैं। – SjB

+2

मेरा मतलब यह नहीं है कि आप विंडोज पर लिनक्स या ग्रहण पर नेटबीन का उपयोग नहीं कर सकते हैं। यह सिर्फ नेटबीन विंडोज मानसिकता के करीब है, जबकि ग्रहण में अधिक लिनक्स मानसिकता है। –

+4

मैं ग्रहण/लिनक्स मानसिकता से असहमत हूं। मुझे लिनक्स और खिड़कियों दोनों में नेटबीन पसंद है .. मुझे कभी ग्रहण पसंद नहीं आया, और मैं लिनक्स का एक लंबे समय तक प्राथमिक उपयोगकर्ता रहा हूं। – monksy

5

ग्रहण PHP (पीडीटी) एक काम करने वाले डीबगर के साथ-साथ-बॉक्स में नहीं आता है। आपको उस काम को करने के लिए कम से कम 2 या 3 अन्य उग्र ओपन-सोर्स घटकों को डाउनलोड और इंस्टॉल करना होगा। मैंने कभी नेटबीन की कोशिश नहीं की है, लेकिन, यदि आपको डिबगिंग (कोड के माध्यम से कदम उठाने) की आवश्यकता है और आपके पास पर्यावरण सेटअप नरक ग्रहण के माध्यम से काम करने के लिए कई दिन नहीं हैं, तो यह जाने का तरीका हो सकता है।

3

ग्रहण का लाभ यह है कि मैं एक ही प्रोजेक्ट में PHP और perl में कोड कर सकता हूं।

+0

एक प्लगइन उपलब्ध है: netbeans पर पर्ल http://plugins.netbeans.org/plugin/36183/perl-on-netbeans – MortalViews

2

मैंने नेटबीन आईडीई 6.9.1 डाउनलोड किया, बस सीवीएस पर PHP परियोजनाओं को संपादित करने के लिए ग्रहण पीडीटी 2.2.0 के खिलाफ तुलना करने के लिए।

ग्रहण जटिल और मुश्किल लग सकता है, हालांकि, ग्रहण पीडीटी को डाउनलोड करके, इसे अनजिप करना और इसे उपयोग करना शुरू करना सबसे आसान है।

मुझे आश्चर्य है कि नेटबीन कितनी तेज और हल्की भारित है, आप महसूस कर सकते हैं कि यह कितनी तेज़ी से है।

मुझे अभी भी इस तरह से ग्रहण पसंद है कि यह कैसे करता है और सामान दिखाता है, लेकिन नेटबीन के पास एक कुरकुरा डिज़ाइन है।

वे दोनों लिनक्स या विंडोज ओएस के बावजूद वास्तव में अच्छे विकल्प हैं।

6

संस्करण 7.0 जारी किए जाने के बाद मैंने नेटबीन पर स्विच किया। यह तेज़, अधिक हल्का और कोड पूरा करना बेहतर है। कॉन्फ़िगर करना और आसानी से काम करना आसान लगता है, ग्रहण में आपको जटिल कॉन्फ़िगरेशन से निपटने की आवश्यकता है, और मैं कोडिंग पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं। लेकिन वे दोनों अच्छे हैं।

मैं उन्हें तुलना में, आप पढ़ सकते हैं और अधिक पर http://dev.umpirsky.com/eclipse-vs-netbeans-for-php-development/

1

सच कहूं - मैं नहीं जानता कि जो बेहतर या बदतर है, मैंने एक्लिप्स के साथ काम किया है ... कॉलेज द्वारा मुझे जवा पाठ्यक्रम के लिए भाग लेने की आवश्यकता थी - इसके लिए बहुत अच्छा काम किया और मुझे जल्दी ही समझ गया कि इस परियोजना को कैसे पीडीएफ फाइलों सहित कक्षा से संबंधित "सब कुछ" स्टोर करने के लिए कुशलतापूर्वक उपयोग करना है और शब्द दस्तावेज़

जब PHP -well की बात आती है, तो मुझे एक्सीप्से के साथ कार्य करने के लिए XDebug नहीं मिल रहा है। यह भी सुनिश्चित नहीं है कि मुझे इस बिंदु पर क्यों पता है। मैंने NetBeans स्थापित किया था और PHP के लिए XDebug के साथ इंटरफ़ेस करने में कोई समस्या नहीं थी ... इसलिए मैं फटा हुआ हूँ। ऐसे पहलू हैं जिन्हें मैं इन दोनों अनुप्रयोगों के बारे में पसंद करता हूं- और जिन चीज़ों को मैं पसंद नहीं करता, ज्यादातर कॉस्मेटिक चीजें। जैसे कि वे अपने प्रोजेक्ट डेटा को लिखते हैं- और परियोजना डेटा का नाम बदलने या आगे बढ़ने के बारे में ... मुझे ग्रहण के साथ एक समय का एक बग मिला है- और 'बीन्स' के साथ उतनी परेशानी नहीं है।

संबंधित मुद्दे