इस साइट शामिल है ई-कॉमर्स, मैं Joomla की सिफारिश करेंगे, वहाँ एक लोकप्रिय ई-कॉमर्स प्लगइन के लिए यह VirtueMart कहा जाता है के बाद से। जूमला के पास सामुदायिक समर्थन है, कई प्लगइन्स हैं, और इसकी विशेषताएं इसे बहुत स्केलेबल और अनुकूलन बनाती हैं।जूमला के पास भी अच्छा उपयोगकर्ता प्रबंधन है। हालांकि, जूमला का उपयोग पहले मुश्किल हो सकता है, क्योंकि इसकी सामग्री संगठन अपेक्षाकृत जटिल है।
यदि साइट बुनियादी ब्लॉग की तरह वेब पृष्ठों को मिलाकर होगा, तो WordPress जाने का रास्ता है। वर्डप्रेस एक विशाल उपयोगकर्ता समुदाय के साथ एक बहुत ही सरल ब्लॉगिंग सीएमएस है। इसका उपयोग करना बहुत आसान है, इसके लिए कई प्लगइन्स हैं, और वर्डप्रेस के नवीनतम संस्करण में ऑटो-अपडेटिंग फीचर्स भी हैं। उपयोगकर्ता प्रबंधन की बात आती है, हालांकि वर्डप्रेस जूमला जितना अच्छा नहीं है। उदाहरण के लिए, जूमला निर्दिष्ट कर सकता है कि वास्तव में कौन सी सामग्री उपयोगकर्ता और उपयोगकर्ता समूहों तक पहुंच है। वर्डप्रेस में मूल उपयोगकर्ता समूह हैं, लेकिन उस कार्यक्षमता के लिए अतिरिक्त अनुकूलन और प्लगइन्स की आवश्यकता होगी।
OpenSourceCMS दोनों जूमला और वर्डप्रेस के लिए डेमो में शामिल है।
मेरे अतीत वेब विकास अनुभव में, मैं अपने ग्राहकों के लिए दोनों जूमला और वर्डप्रेस का उपयोग किया है। जूमला को आम तौर पर क्लाइंट के साथ सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के मूलभूत सुविधाओं पर जाने के लिए बैठने की आवश्यकता होती है, जबकि वर्डप्रेस क्लाइंट के लिए किसी भी सहायता के बिना बाहर निकलने के लिए पर्याप्त आसान होता है। हालांकि, जिन वर्डप्रेस साइट्स के साथ मैंने काम किया है, उनके लिए मानक ब्लॉगिंग सुविधाओं (उदाहरण के लिए, ई-कॉमर्स, छवि दीर्घाओं, फ़ोरम) से अधिक की आवश्यकता होती है, आमतौर पर वर्डप्रेस को एक अलग सॉफ़्टवेयर एप्लिकेशन के साथ एकीकृत करना शामिल होता है, जबकि जूमला अक्सर उन प्लगइन उपलब्ध नहीं होते हैं इसके लिए। अंतिम परिणाम एक वेबसाइट है जिसमें कई अनुप्रयोग स्थापित हैं (उदा। वर्डप्रेस, कॉपरमिन, पीएचबीबीबी), प्रत्येक अलग लॉग इन और व्यवस्थापक स्क्रीन के साथ।
बुनियादी सुविधाओं के साथ एक सरल और आसान वेबसाइट के लिए, मैं वर्डप्रेस का सुझाव दूंगा। विशिष्ट आवश्यकताओं (जैसे ई-कॉमर्स) और स्केल करने की क्षमता वाली वेबसाइट के लिए, मैं जूमला का सुझाव दूंगा।
स्रोत
2008-12-03 21:42:04
वर्डप्रेस का सुरक्षा रिकॉर्ड इसके खिलाफ बात कर रहा है। – stesch
कौन सा नहीं है? वैसे भी, वर्डप्रेस के लिए असली सीएमएस में नहीं, भले ही यह एक जैसा इस्तेमाल किया जा सके। यदि आपकी वेबसाइट बस सामान लिखने के बारे में है, तो मैं भी एक ब्लॉग इंजन के लिए जाना चाहूंगा, और वर्डप्रेस एक अच्छा है। इसके अलावा यह आसान है। –
यह भी ध्यान देने योग्य है कि संस्करण 2.7 (वर्तमान में बीटा में) से, वर्डप्रेस स्वचालित रूप से स्वयं अपडेट हो सकता है। –